Node.js 对“经典”风格的网站有用吗？答案

【问题标题】：Is Node.js useful for "classic" style websites?Node.js 对“经典”风格的网站有用吗？
【发布时间】：2013-08-11 18:49:58
【问题描述】：

我正在考虑使用 nodejs 来制作一个非实时应用程序。例如，博客、论坛或图片板之类的网站。

我读到 nodejs 在用于异步作业时效果很好。所以我想知道当用于提供大量静态文件时会产生什么结果，例如大图像、css 和 js 文件等。

是不是在发送文件时（假设是2-3MB），整个服务器都会被阻塞，直到传输完成？我还读到有可能使用操作系统的sendfile() 系统调用来完成这项工作。这种情况下，Express 支持吗？

【问题讨论】：

是的，Express 确实支持sendfile() 功能，我已经使用Node.js 写了我的博客，这很棒！ Spectrum.
为了在 Web 上提供静态文件，您可能需要考虑使用专用 CDN（例如 Amazon CloudFront）。
谢谢@Spectrum。您可以发布文章的链接吗？
nginx 和 node.js 的组合非常容易设置，并且可以保护 node 免受会攻击任何 Web 服务器的垃圾请求的冲击。 Nginx 可以设置为仅将某些 url 路径转发到节点，并从文件目录中提供其余的路径。此设置对于允许节点响应 ajax 请求并在 nginx 提供 javascript 时仍满足浏览器同源策略限制非常有用。
相关stackoverflow.com/questions/11311672/…

标签： node.js

【解决方案1】：

不，这不是真的。您可以轻松发送大文件（远大于 2-3 MB）而不会阻塞。抱怨这样阻塞 Node 事件循环的人只是不知道他们在做什么。

您不一定需要使用 Express 来获得这种行为。

话虽如此，如果您想要的是文件服务器，那么没有理由使用 NodeJS。只需将 Apache 指向一个目录，然后让它飞起来。为什么要重新发明轮子只是为了使用新的性感技术，而老忠实者做得很好？

如果你想用 node 作为一个简单的 http 服务器，我可以推荐非常简单的命令行模块。

https://npmjs.org/package/http-server

我没有查看模块的代码，但它可能没有针对大文件进行优化。在这种情况下，让我们将 large 定义为不易缓存在内存中的文件（无论这对您的设置意味着什么）。如果您的用例需要更多优化（例如管道“大”文件），您可能仍然需要编写自己的模块，但这将使您快速入门，并且是在需要时用于一般开发的出色实用程序快速提供目录。

【讨论】：

也是很好的例子，老实说，我想到的第一个例子。
谢谢@ChrisCM。这真是太好了。我正在考虑使用 node 特别是它的模块 socket.io 当（希望）我的网站变得更大时它可能会变得有用，所以我不必增加系统的复杂性。