关于深度复制和序列化答案

【问题标题】：About Deep Copy and Serialization关于深度复制和序列化
【发布时间】：2013-04-12 18:00:57
【问题描述】：

我已经阅读了很多关于 Java List、Map 等深度复制和序列化的内容，但我没有找到一些问题的好答案。我关心时间和性能，所以我正在寻找妥协。我在下面列出了我的问题，以便您可以解决您有答案的问题。

在性能方面，通过循环 list 或使用序列化来进行深度复制，什么更好？我读过一篇文章（对不起，我失去了链接）说循环比 java 序列化好 4 倍。这是否意味着使用像 Kryo 这样的 3rd 方可以比循环更好？
我不确定序列化在不同的3rd party libraries 中是如何工作的，但是如果我有许多子类级别会发生什么，序列化会比循环更好吗？
Java 中有没有复制原始内存的库？例如，在C 中使用类似memcopy() 的函数的库。这会快得多，因为不需要关心类逻辑（当然它需要对非连续内存数据进行一些处理）。我知道 Java 是面向对象的 :)，但这不会违反我认为的规则。
如果我想在Java中实现deepCopy(List<?>)和deepCopy(Map<?,?>)，我可以把它们放在我拥有的MyTools类中吗？还是在 Java 中有一些更简洁的方法？

【问题讨论】：

好的不可变设计一开始很少需要深度复制。您需要深度复制的真正问题是什么？
基本上，我需要 Map 和 List 的深拷贝，而且我不喜欢每次深拷贝时都循环遍历数组（可以吗？）。由于 Map 和 List 使用泛型，我不知道如何为它们实现泛型方法。
你真的不能，是这样的。除非您使用序列化 hack，否则您无法进行通用深拷贝。
我会听听@LouisWasserman 的第一条评论。你不应该这样做。在将近 16 年的 Java 中，我从来没有需要深拷贝或 clone()。（在经历了几次设计不佳的 C++ 库和代码生成器的糟糕经历后，我学会了不要这样做。）重新思考。
感谢 EJP，我所有的复制构造函数都实现得很深。但是我遇到了 List 和 Map 的问题。我怎样才能在不为所有泛型循环重复自己的情况下制作 List 或 Map 的副本？

【解决方案1】：

根据您的需要，列表、地图和其他泛型没有深度复制的方法。因此，您最终可能会使用像 Kryo 这样好的序列化库。

【讨论】：