Google 不遵循 W3C 标准……哇？ [关闭]答案

【问题标题】：Google doesn't follow W3C standards... whaaa? [closed]Google 不遵循 W3C 标准……哇？ [关闭]
【发布时间】：2011-08-04 10:53:44
【问题描述】：

我的一个朋友刚刚指出了一个有趣的现象...我去Google home page看了源码：

<!doctype html><html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Google</title>
...
...
...
A LOT OF STUFF HERE
...
...
...
</script>

...所以我注意到源代码没有结束 </body> 和 </html> 标记。使用 Chrome 的 Inspector，它会显示结束标签，但是当我右键单击并查看源代码时，它不存在。

这里发生了什么？我错过了什么吗？我尝试使用W3C HTML Validator，它显示了一堆错误...

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.google.com/

那么……怎么了？

【问题讨论】：

OMG Google 不遵循网络标准！停止印刷机！
我猜谷歌只是试图为每个页面加载节省几个字节，它意识到浏览器会很乐意在没有它们的情况下显示页面，因此并不关心。 - 他们也没有使用 W3C 文档类型。
body 标签可省略。浏览器无需我们声明就可以识别出来
@Rich... 是的，我没有意识到 Google 如此关心优化 :) 谢谢！
不仅google..你可以通过validator.w3.org/…

标签： html validation w3c google-search web-standards

【解决方案1】：

在这里查看一些答案 Is it necessary to write HEAD, BODY and HTML tags?

W3C Validation 说它是有效的。从html 4。同样在 HTML5 中，没有确切的“必需”或“可选”元素，因为 HTML5 语法定义更松散。

【讨论】：

"例如，title:"...这里应该有什么内容吗？
我只是引用了stackoverflow.com/questions/5641997/…，但不小心添加了一些额外的文字
哦，好的。感谢您的澄清:)

【解决方案2】：

现实世界的浏览器实际上并没有拒绝无效的 HTML。谷歌更关心支持许多不同的浏览器，并将它们的主页优化到字节级别。我不知道他们对优化如此迂腐是否正确，但他们确实提供了很多页面。

【讨论】：

【解决方案3】：

Google 有一个半官方的答案，youtube video.

基本上，在考虑他们处理数亿个请求时，他们会尽量减少每个请求发送的字节数。这是验证、大小和与网络上使用的不同浏览器的兼容性之间的权衡。

【讨论】：