【发布时间】:2014-05-15 07:36:46
【问题描述】:
我想为我的表单添加一些检查,这些表单的条件与其他字段的值相关(即我有一个范围表单,from 字段必须小于to 字段,反之亦然)。我在当前的验证器上没有找到类似的东西,所以我尝试自己添加。
所以,我将这两个函数添加到Assert.prototype:
GreaterThanReference: function ( reference ) {
this.__class__ = 'GreaterThanReference';
if ( 'undefined' === typeof reference )
throw new Error( 'GreaterThanReference must be instanciated with a value or a function' );
this.reference = reference;
this.validate = function ( value ) {
var reference = 'function' === typeof this.reference ? this.reference( value ) : this.reference;
if ( '' === value || isNaN( Number( value ) ) )
throw new Violation( this, value, { value: Validator.errorCode.must_be_a_number } );
if ( this.reference.value >= value )
throw new Violation( this, value );
return true;
};
return this;
}
和
LessThanReference: function ( reference ) {
this.__class__ = 'LessThanReference';
if ( 'undefined' === typeof reference )
throw new Error( 'LessThanReference must be instanciated with a value or a function' );
this.reference = reference;
this.validate = function ( value ) {
var reference = 'function' === typeof this.reference ? this.reference( value ) : this.reference;
if ( '' === value || isNaN( Number( value ) ) )
throw new Violation( this, value, { value: Validator.errorCode.must_be_a_number } );
if ( this.reference.value <= value )
throw new Violation( this, value );
return true;
};
return this;
}
还有这两个给ParsleyValidator.prototype.validators:
greaterthan: function (value) {
return $.extend(new Validator.Assert().GreaterThanReference(value), {
priority: 256,
requirementsTransformer: function () {
return { name : $(value).attr('alt'), value : +$(value).val() };
}});
}
和
lessthan: function (value) {
return $.extend(new Validator.Assert().LessThanReference(value), {
priority: 256,
requirementsTransformer: function () {
return { name : $(value).attr('alt'), value : +$(value).val() };
}});
}
然后我想在引用字段上添加修订检查,这样如果我只更改引用字段的值,我仍然可以验证表单(在范围示例中,如果我从值更改,我应该验证到 field.如果我更改为值,我应该从字段中验证)。为此,我编辑了ParsleyField.prototype.addConstraint:
addConstraint: function (name, requirements, priority, isDomConstraint, isReference) {
name = name.toLowerCase();
if ('function' === typeof window.ParsleyValidator.validators[name]) {
var constraint = new ConstraintFactory(this, name, requirements, priority, isDomConstraint);
// if constraint is a referenced one, I add the specular constraint on the referenced field
if((name == 'lessthan' || name == 'greaterthan') && isReference !== true) {
// I check if I already instanciated the referenced ParsleyField
var referencedField = $(requirements).data('Parsley') && $(requirements).data('Parsley').__class__ == 'ParsleyField' ?
$(requirements).data('Parsley') :
new ParsleyField($(requirements), this.parsleyInstance).init();
referencedField.addConstraint(name == 'lessthan' ? 'greaterthan' : 'lessthan', '#' + this.$element.attr('id'), priority, isDomConstraint, true);
}
// if constraint already exist, delete it and push new version
if ('undefined' !== this.constraintsByName[constraint.name])
this.removeConstraint(constraint.name);
this.constraints.push(constraint);
this.constraintsByName[constraint.name] = constraint;
}
return this;
}
详细地说,我添加了isReference 参数以了解我是否已经在引用字段上添加了反向约束,以避免循环引用。然后,以一种非常可怕的方式,我检查我添加的约束是否具有引用并且还不是引用的约束(也许可以通过添加某种可能是间接的(或引用的)“约束类型”来改进它) 用于检查其他字段的约束,直接用于仅检查值的约束)。如果此条件为真,我必须将新约束添加到已实例化的 ParsleyField,或者如果尚未实例化,则添加到新的 ParsleyField。
这个方法有问题。如果我在引用尚未实例化的字段的字段上添加约束,则当 Parsley 的正常流程到达该字段时,它会覆盖它,从而消除我之前添加的约束。
零问题:这是实现我想要的正确方法吗?我承认我没有过多地探索 Parsley API,但我想使用尽可能少的功能,因为我使用相同的检查服务器端,我应该能够在双方做同样的事情。
如果零答案是“是”,我该如何解决覆盖问题?可能我应该能够在 ParsleyField 实例化上检查它是否已经被实例化,但是如何?
【问题讨论】:
标签: javascript validation parsley.js