这个简单的字符串是否被认为是有效的 JSON？答案

【问题标题】：Is this simple string considered valid JSON?这个简单的字符串是否被认为是有效的 JSON？
【发布时间】：2011-11-21 05:15:40
【问题描述】：

我在 SO 中看到了很多复杂的问题，是否认为某些复杂的结构是有效的 JSON。

但是光谱的另一端呢？

"12345"

上面的 JSON 是有效的吗？

【问题讨论】：

您可能会发现此页面很有用：jsonlint.com
What is the minimum valid JSON?的可能重复

标签： javascript json

【解决方案1】：

是的，在大多数情况下。它是表示 JSON 值的有效 JSON 语法。

对此的混淆来自于 Douglas Crockford 的 RFC 4627，它最初在 2006 年定义了 application/json 互联网媒体类型。它说：

JSON 文本是一个序列化的对象或数组。

但是，正如 Crockford 在 2013 年的一篇文章中解释的那样（不幸的是，Google+ 的其余部分已删除，但 archived here）：

JSON 只是一个语法，语法包括数字和字符串。 JSON 的使用必须更加严格。 RFC-4627 是一种可能的用途，它从未打算成为 JSON 本身的标准。

示例字符串是一个有效的 JSON 值，但将其用作 application/json HTTP 响应的完整“JSON 文本”正文是不正确的。然而，这已不再正确：RFC-4627 在 2014 年随着 RFC 7159 的发布而被淘汰，它允许您使用任何 JSON 值：

JSON 文本是一个序列化值。请注意，某些先前的 JSON 规范将 JSON 文本限制为对象或数组。

“JSON 本身的标准”也在 2013 年发布，名称为 ECMA-404，并且 JSON 也在 ECMAScript (JavaScript) 规范 ECMA-262 的 5.1 版中定义。这些规范和大多数解析器允许任何 JSON 值作为完整的 JSON 文本，即使它只是一个简单的字符串。

【讨论】：

【解决方案2】：

它是一个有效的 JSON 字符串，但它不是一个 JSON 对象。

见http://www.json.org/

【讨论】：

【解决方案3】：

在编写此问题时，这不是有效的 JSON 文本。它应该是一个有效的字符串，可以作为 JSON 文本的一部分出现。

original specification 说：

JSON 文本是一个序列化的对象或数组。

...意味着顶层必须是{} 或[]。你不能用绳子直接潜入。

latest specification 说：

JSON 文本是一个序列化值。请注意，某些先前的 JSON 规范将 JSON 文本限制为对象或数组。

所以现在任何值（包括字符串）都可以是完整的 JSON 文本，"12345" 现在有效。

【讨论】：

【解决方案4】：

截至 2014 年，RFC 7159 淘汰了旧的 JSON RFC，并声明任何 JSON 值是有效的 JSON 文本和有效的应用程序/json 内容 - 包括字符串。但是，它也指出了与旧 JSON 实现的不兼容问题：

请注意，某些先前的 JSON 规范限制了 JSON 文本作为对象或数组。实现仅生成需要 JSON 文本的对象或数组从某种意义上说，所有实现都将是可互操作的接受这些作为符合标准的 JSON 文本。

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以简单地检查 JSON.parse 可以处理的内容：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON/parse#examples

这都是有效的 JSON：

JSON.parse('{}');              // {}
JSON.parse('true');            // true
JSON.parse('"foo"');           // "foo"
JSON.parse('[1, 5, "false"]'); // [1, 5, "false"]
JSON.parse('null');            // null

【讨论】：