【发布时间】：2010-12-02 01:08:52
【问题描述】：
谁能帮我一个正则表达式，它会在@符号之后返回电子邮件地址的结尾部分？我是 regex 的新手，但想学习如何使用它而不是编写低效的 .Net 字符串函数！
例如对于“test@example.com”的输入，我需要“example.com”的输出。
干杯！ 蒂姆
【问题讨论】：
标签： .net regex email-address
【发布时间】：2010-12-02 01:08:52
【问题描述】：
另一个较短的例子是 @([\w.-]+)\.
【讨论】：
(@)(\w+\-|\w+)+(\.)
我不是专家，但以上表达式是您从电子邮件中获取域所需要的，至少据我所知。
问题正如指出的那样，您不仅要抓住域，还要抓住“@”和“.”。要访问正则表达式中的域名，请使用“$2”并保留“@”和“.”，您可以使用如下表达式：
$1newdomain$3
上面的网站是尝试正则表达式的好地方，看看它是如何工作的。
【讨论】：
哇，这里的所有答案都不完全正确。
一个电子邮件地址可以有任意多个“@”，而最后一个不一定是域之前的那个:(
例如，这是一个有效的电子邮件地址：
user@example.com(i'm a comment (with an @))
不过，您必须非常刻薄才能将其设为您的电子邮件地址。
首先，解析出最后的所有 cmets。
然后
int atIndex = emailAddress.LastIndexOf("@");
String domainPart = emailAddress.Substring(atIndex + 1);
【讨论】：
试试这个正则表达式：
(?<=([\w-\.]@))((?:[\w]+\.)+)([a-zA-Z]{2,4})
【讨论】：
-
(?
$input=hardiksondagar@gmail.com;
// now you want to fetch gmail from input user PHP's inbuilt function
preg_match('/@(.*)/', $input, $output);
echo $output[1]; // it'll print "gmail.com"
- 函数文档：preg_match()
【讨论】：
-
该链接与此处发布的问题完全无关。 不要像这样简单地链接到您的网站，否则您会发现您的帖子被作为垃圾邮件删除。我正在为你删除链接。
-
我知道这与问题无关，但链接包含非常棘手的示例，所以认为它对其他人有用......好吧，下次我会处理它。谢谢:-)
这是一个通用的电子邮件匹配器：
[a-zA-Z][\w\.-]*[a-zA-Z0-9]@([a-zA-Z0-9][\w\.-]*[a-zA-Z0-9]\.[a-zA-Z][a-zA-Z\.]*[a-zA-Z])
注意，它只捕获域组；如果您使用以下内容，您还可以捕获@ 之前的部分：
([a-zA-Z][\w\.-]*[a-zA-Z0-9])@([a-zA-Z0-9][\w\.-]*[a-zA-Z0-9]\.[a-zA-Z][a-zA-Z\.]*[a-zA-Z])
我不确定这是否符合 RFC 2822，但我对此表示怀疑。
【讨论】：
正则表达式是用于此目的的非常繁重的机器。只需在 @ 字符处拆分包含电子邮件地址的字符串，然后取后半部分。 （保证一个电子邮件地址只包含一个@ 字符。）
【讨论】：
-
这在技术上是不正确的，因为当且仅当 @ 符号位于带引号的字符串 en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Syntax 中时，您可以有多个 @ 符号 en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Syntax 出于电子邮件地址的所有意图和目的验证，单个@符号是分隔符。
您输入的简单正则表达式是：
^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}$
但是，当您申请一个广泛且异构的域时，它可能无用。
一个例子是：
^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.(?:[A-Z]{2}|com|org|net|gov|mil|biz|info|mobi|name|aero|jobs|museum)$
但是，您可以根据需要优化该后缀域。
但是对于您的后缀需求，您只需要：
@.+$
【讨论】：
-
我推荐这个解决方案，因为它限制较少。
-
只是不要忘记将域捕获到一个组中，如要求：
^[A-Z0-9._%+-]+@([A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4})$ -
而且，呃，不要忘记转义那些 '.'，即使在字符类中也是如此。
@(.*)$
这将与@匹配，然后捕获所有内容，直到输入结束 ($)
【讨论】：
-
谢谢！我收到“@example.com”。我可以在没有@的情况下获得价值吗？
-
您可能没有找到正确的组。括号
(、)表示组匹配，因此请确保从索引为 1 而不是 0 的组中获取结果（因为索引 #0 始终为整个表达式匹配保留）。 -
这是正确的答案，因为 OP 专门要求使用正则表达式...顺便说一句，这正是我到达这里时所寻找的 :)