克隆时调用构造函数

Question

这是来自 Effective Java 的引述：

在这里，复制自 java.lang.Object 的规范 [JavaSE6]：

创建并返回此对象的副本。的确切含义 “复制”可能取决于对象的类别。总体意图是 即，对于任何对象 x，表达式

x.clone() != x 

将是真的，并且表达式

x.clone().getClass() == x.getClass() 

确实如此，但这些不是绝对要求。虽然通常情况下

x.clone().equals(x) 

会是真的，这不是一个绝对的要求。 复制一个对象通常需要创建一个新对象 其类的实例，但可能需要复制内部数据 结构也是如此。不调用任何构造函数。

现在让我们看看JavaSE6 javadocs

创建并返回此对象的副本。的确切含义 “复制”可能取决于对象的类别。总体意图是 即，对于任何对象 x，表达式：

x.clone() != x will be true,

那表达式：

x.clone().getClass() == x.getClass() 

将是 是的，但这些不是绝对要求。虽然它通常是 情况：

x.clone().equals(x) 

会是真的，这不是 绝对要求。

他在哪里找到强调的文字？有什么要求？

Answer 1

这是非常糟糕的措辞。 o != o.clone() 因为你有两个对象，它们存储在不同的内存位置。它们与对同一事物的两次引用不同。

按照惯例，克隆只是一种方法，您希望一个对象和它的克隆具有相同的类，并且可能想要伤害编写没有实现该方法的方法的人，但克隆可能是对他们有意义的方法名称。

.equals 也是一种方法。它是如何实施的？对此也有一些约定，开发人员可以选择实施您可能不同意的比较。

没有任何要求，因此只是一个约定，而且绝对不总是遵循，无论是设计还是无能。

我们在这里真正谈论的是平等与等价的延伸。

Answer 2

克隆通常被视为深层副本。如果你只克隆“主对象”，它的成员对象就不会是深拷贝。因此，为了正确地进行克隆，您必须遍历整个对象层次结构并克隆所有可克隆的成员。

使用clone() 通常是个坏主意，而且非常麻烦。相反，序列化和反序列化对象图更方便。在这种情况下也不会调用任何构造函数。