C ++中克隆系统调用语句中的错误答案

【问题标题】：error in clone system call sentence in c++C ++中克隆系统调用语句中的错误
【发布时间】：2012-09-08 08:55:46
【问题描述】：

我正在尝试在内部使用克隆的 c++ 中运行 c 代码，我遇到了一个我无法解决的错误，任何人以前在 c++ 中使用过克隆，并且可以提供帮助。

我的代码：

int variable, fd;
using namespace std ;
int do_something() {
variable = 42;cout << "sana" << endl ;
close(fd);
_exit(0);
}

int main() {
void **child_stack;
char tempch;

variable = 9;
fd = open("test.file", O_RDONLY);
child_stack = (void **) malloc(16384);
printf("The variable was %d\n", variable);

clone(do_something, child_stack,CLONE_VM|CLONE_FILES, NULL);
sleep(1);

printf("The variable is now %d\n", variable);
if (read(fd, &tempch, 1) < 1) {
  perror("File Read Error");
  exit(1);
}
printf("We could read from the file\n");
return 0;
}

我得到了错误：

dell@ubuntu:~$ g++ n.cpp -o n n.cpp：在函数“int main()”中： n.cpp:40:62：错误：从“int ()()”到“int ()(void*)”的无效转换 [-fpermissive] /usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/sched.h:83:12: 错误：初始化参数 1 的 'int clone(int ()(void), void*, int, void*, ...)' [-fpermissive] dell@ubuntu:~$

【问题讨论】：

我相信您对 child_stack** 的使用导致了 SEGFAULT。虽然不知道 clone() 的实现和期望，但我无能为力。
我刚刚查找了 clone() 的原型。看来您应该在使用这种方式的两个地方将 ** 替换为 *。
还有16384字节的栈够大吗？
我试过** by *，结果是一样的，关于堆栈我认为足够了，因为它与子实现有关，它只是克隆方法中的局部变量，非常eimple并没有声明任何东西！但不确定 100%！

标签： c++ linux clone

【解决方案1】：

编译器告诉您clone 的第一个参数应该是int(*)(void*)（一个指向带有void* 参数并返回int 的函数的指针）并且您正在尝试传递它int(*)() （一个指向函数的指针，带有 no 参数并返回 int）。

前者不能隐式转换为后者，故报错。

要修复它，您可以将do_something 定义为：

int do_something(void*)
{
    // your code
}

【讨论】：

@jrock Thnax 很多，但它在运行时给了我分段错误，你能看到我编辑文本的问题吗？谢谢你
@sana 该问题值得单独提出一个问题 - 请发布另一个问题，不要编辑这样的问题，因为它会使答案过时。我会回滚你最近的编辑。

【解决方案2】：

你真的不应该使用clone(2) 系统调用。对于 pthread 的实现，它是（某种）保留的 - 类似于 futex(2)-。而 C++11 标准实际上要求将 pthread 链接到已编译的应用程序中。

如果你想使用clone（这很可能是一个错误），请将自己限制为C，并小心避免需要pthread库，即使是间接的；由您的应用程序。

如果你坚持使用clone，它的child_stack 参数应该适当对齐（至少到4Kbytes 的页面），malloc 不保证这一点。您可以使用mmap 或posix_memalign。

但实际上，不要使用clone（特别是不要使用 C++）。使用 pthread。

【讨论】：