如果你做 sort(&$myArray) 有什么问题吗？答案

【问题标题】：Is there any problem if you do sort(&$myArray)?如果你做 sort(&$myArray) 有什么问题吗？
【发布时间】：2011-11-08 16:08:14
【问题描述】：

PHP 手册说你必须做sort($array)。 $array 将通过引用传递，因此sort() 将修改$myArray。

我只是想知道如果您这样做sort(&$myArray) 是否有任何问题或暗示。

【问题讨论】：

它会触发E_DEPRECATED 通知。（即使阻止对期望它的函数进行引用传递也有点毫无意义。）
现在可能不会。不推荐在调用时间通过引用传递。
已弃用：调用时传递引用已弃用
你们应该发布答案而不是 cmets！

标签： php pass-by-reference

【解决方案1】：

简短的回答是它不会产生影响。

长答案是您应该不惜一切代价避免引用。它们是错误的主要来源，您真的不需要它们。在极少数情况下需要参考来解决问题，但它们很少而且相差甚远。

之所以有很多引用，是因为在 PHP 5.0 之前，没有对象引用的概念。因此，您需要通过引用传递所有对象（并通过引用返回它们）以获得任何类型的 OO 功能（允许方法修改对象等）。但自从 5.0（已有十年历史）以来，就不再需要了。要了解它现在的工作原理，我建议阅读this answer。

所以做更可维护和正确的用法：

sort($myArray);

【讨论】：

感谢您的回答。我知道引用涉及什么。我正在为 Zend PHP 认证进行培训，我只是在寻找每一个细节。我知道我必须尽可能避免传递引用。调用 sort(&$myArray) 以任何方式修改 $myArray 与调用 sort($myArray) 修改的方式不同？

【解决方案2】：

给出更详细的答案：

它可以在 PHP 5.2 及之前版本中正常工作。
它会在 PHP 5.3 上触发 E_DEPRECATED 警告（有时）
很可能停止在 PHP 5.4 上工作。（在拒绝错误和内存违规错误之间交替出现。尚未最终确定，但该更改可能会保留。）

不推荐使用传递引用的原因是分散的。它主要是代码清洁度。其次，它通常被新手滥用，如果无人监督，会导致副作用。（如果新人滥用曾经是弃用的充分理由，那么 mysql_query 应该早就不复存在了。）
第三，当 ZendVM 不期望通过引用传递参数时，实际上存在一些内部内存管理问题。（Quercus 和 Project Zero 没有这样的问题。）

【讨论】：

5.4 是否也将删除 foreach ($array as &$val) {} ？
@tandu：不，那没有受损。