我应该在java中使用克隆方法吗？答案

【问题标题】：Should I use Clone method in java?我应该在java中使用克隆方法吗？
【发布时间】：2014-12-22 02:20:45
【问题描述】：

我听说你应该在你的代码中避免它，但它是出于某种原因实现的，所以在某些情况下使用它实际上是一个好的（或不错的）选择，还是我应该总是尽量避免它？

【问题讨论】：

我不会说你应该避免它。像几乎所有东西一样，您可以正确或错误地使用它...阅读有关原型模式的内容，这就是您可以正确使用它的方法...
如果不确定，请自行实施，或者如果可能，最好查看源代码。使用 clone() 的主要问题是你不能总是知道它是否按预期工作（当然，除非你测试它）。例如，我很难获得一个 int 数组的克隆。然而，克隆的文档声明它应该返回对象的副本，所以我也在等待这个答案！
我已经 17 年没用过它了，或者“复制构造函数”。
@EJP，您以前从未使用过新的 ArrayList(list) 复制构造函数吗？还是它的许多变体之一？
@EJP 我不知道为什么当ArrayList(Collection<? extends E> c) 执行与ArrayList(ArrayList<? extends E> list) 完全相同的操作时，你不认为它是一个复制构造函数。如果它长得像鸭子，叫起来像鸭子，那它很可能是鸭子……

标签： java copy clone

【解决方案1】：

您应该尝试始终根据对象类型覆盖 clone 方法，java clone() 方法并不总是按照您的意愿行事。

见：Deep copy, shallow copy, clone

【讨论】：

【解决方案2】：

Josh Bloch answered this perfectly:

如果你读过我书中关于克隆的内容，尤其是如果你字里行间，你会知道我认为克隆是深刻的破碎的。有一些设计缺陷，其中最大的是 Cloneable 接口没有克隆方法。这意味着它根本行不通：制作可克隆的东西并没有说明什么关于你可以用它做什么。相反，它说明了什么它可以在内部进行。它说如果通过调用 super.clone 反复调用 Object 的 clone 方法，这个方法将返回原件的现场副本。

但它并没有说明你可以用一个对象做什么实现了 Cloneable 接口，这意味着你不能做一个多态克隆操作。如果我有一个 Cloneable 数组，你会认为我可以运行该数组并克隆每个元素制作数组的深层副本，但我不能。你不能施放可以克隆的东西并调用克隆方法，因为 Cloneable 没有公共克隆方法，Object 也没有。如果你试试转换为 Cloneable 并调用 clone 方法，编译器会说您正在尝试在对象上调用受保护的克隆方法。

很遗憾，Cloneable 被破坏了，但它确实发生了。原本的 Java API 在紧迫的期限内很快完成，以满足关闭市场窗口。最初的 Java 团队做了一件令人难以置信的工作，但并非所有 API 都是完美的。可克隆是一个弱点，我认为人们应该意识到它的局限性。

【讨论】：