如何从 java HashMap 获取不可变集合？答案

【问题标题】：How to get a immutable collection from java HashMap?如何从 java HashMap 获取不可变集合？
【发布时间】：2012-02-21 00:43:23
【问题描述】：

我需要从 java HashMap 中获取一个集合，而不需要稍后在集合中反映映射中的更改。我想使用 Collection.toArray() 来实现这一点，但它不起作用。结果 Object[] 也在发生变化（javadocs 说返回的数组将是“安全的”，因为此集合不维护对它的引用）。有什么简单的方法可以实现吗？

【问题讨论】：

我没有清楚地理解你想要达到的目标。但是 LinkedHashMap 是你要找的吗？
No..插入的顺序不是我想要的。假设我们有的 HashMap。 Hashmap.values() 会返回一个 collection 。现在 HashMap 中的任何更改都反映在此集合中，这是默认行为。但是，我需要一个固定的集合，其中地图中的任何更改都不会是反映
@sanre6 你的意思是对 items（对象）的更改包含 HashMap，是偶然的吗？

标签： java collections hashmap

【解决方案1】：

通过单个 API 调用无法做到这一点，您需要使用深度克隆。更改原始文件时不会更改克隆文件。这个话题之前在 SO 上讨论过，见How to clone ArrayList and also clone its contents? 和Deep clone utility recomendation。

【讨论】：

我认为这个答案可以扩展：“深度克隆”是什么意思，这如何防止修改或“共享引用”？链接可能有用...
Cloner api 为我完成了这项工作。感谢您的链接

【解决方案2】：

Google collections Immutable Map 可以帮到你。

另见Collections.unmodifiableMap

【讨论】：

然而，这并没有说明包含对象的可变性。
我相信谷歌集合不可变地图是 OP 正在寻找的。 @pst：我对文档的阅读使我相信 com.google.common.collect.ImmutableMap 中包含的对象是不可变的。
@JustinMuller 我不相信它的解释是正确的。它没有说明 K 的不变性（在 Java 中实现这一点的唯一方法是添加 K 类型对象的副本/克隆）。它认为它与unmodifiableMap 不同——这将引发put 的异常——但仍将通过keys 显示新键（例如）如果original i> (backing) Map 被修改；文档听起来像是 the 的区别。
如果原始支持映射被修改（例如通过 put），那么 ImmutableMap 副本将不会反映新的更改。（如果 K 代表一个可变类型，那么你已经在做一些非常非常错误的事情了。）
请注意，此答案链接到“google-collections”项目，该项目已于 2 多年前被放弃。见guava-libraries.googlecode.com

【解决方案3】：

您可以创建一个不可修改的Map

【讨论】：

然而，这并没有说明包含对象的可变性。
更不用说原图的变化反映在副本中了。
我相信贾斯汀是对的。 unmodifiableMap 方法将返回映射的只读视图，该视图将反映对基本容器的任何更改，并且 sanre6 没有指定包含的对象应该是不可变的，只有映射应该是。

【解决方案4】：

以下内容仍然有效并描述了观察到的问题（请参阅有关执行何种复制的位）。但是，我没有提供任何关于如何执行深拷贝的答案。

相反，我的建议是将对象设计为immutable，这完全避免了这个问题。根据我的经验，这对于大多数琐碎的对象（即不是“容器”的对象）非常有效，并且可以简化代码和推理。

来自HashMap.values 的 Javadoc：

返回此映射中包含的值的集合视图。 集合由地图支持，因此地图的更改会反映在集合中，反之亦然...

也许创建一个副本会有所帮助？

HashMap<K,V> map = ....;
List<V> values = new ArrayList<V>(map.values());

本质上，它执行“现在分离”的shallow-copy。但是，作为浅拷贝，不会执行所包含对象的克隆/拷贝。（如果需要 deep-copy 语义，请参阅 βнɛƨн Ǥʋяʋиɢ 的回答：问题本身在这件事上似乎有点模糊。）

愉快的编码

【讨论】：

我也这样做了，这不起作用。这些变化也反映在新列表中
@sanre6 “更改”是指“更改对象在集合中”吗？（与“更改集合”相反。）如果是这样，请参阅浅/深副本的链接，这些链接解释了观察到的行为，以及来自 βнɛƨн Ǥʋяʋиɢ 的答案。
是的，完全改变了包含的对象
@sanre6 查看链接。然后是βнɛƨн Ǥʋяʋиɢ的回答。 :-)
@sanre6 我会亲自通过合同使对象本身不可变。移除对象的可变性可以完全否定这样的问题：不需要复制，因为你不能改变它。这对于“简单对象”非常有效。

【解决方案5】：

使用HashMap.clone() 创建原始地图的浅表副本，然后从中检索值集合。这将在clone() 调用时创建对原始地图中对象的新引用；显然，包含的对象本身内部的更改仍将反映在复制的集合中。如果你想要这种行为，你唯一的方法就是硬拷贝你想要的集合中的地图对象。

【讨论】：