克隆与实例化新类答案

【问题标题】：Cloning vs. Instantiating a new class克隆与实例化新类
【发布时间】：2011-04-12 01:53:49
【问题描述】：

在这种情况下克隆是好的做法吗？如何做得更好？

public ModelCollection startParsing() {

   return parseFeed(new ModelSpecialEntry); 
}

public ModelCollection parseFeed(ModelEntry pattern)  {

   ModelCollection modelCollection = new ModelCollection();

   while( condition ) {

     //TODO: Is cloning the best solution?
     ModelEntry model = (ModelEntry) pattern.clone();



     model.parse();

     //add this item to an collection
     modelCollection.add(model);


   }

   return modelCollection;
}

【问题讨论】：

' 在这种情况下？你能详细说明一下吗
首先告诉我们为什么需要克隆这个对象。
因为我想包装一个包含模型的集合。
相关问题：stackoverflow.com/questions/1106102/…

标签： java cloning instances

【解决方案1】：

在 Java 中克隆很少是一个好主意。尝试其他技术，例如复制构造函数或工厂方法。

维基百科有a nice article 解释为什么clone() 在Java 中有很多缺点。

使用复制构造函数，创建一个以当前类的实例为参数的构造函数，并复制本地类中的所有字段：

public class Foo {

    private String bar;
    private String baz;

    public Foo(Foo other) {
        this.bar = other.bar;
        this.baz = other.baz;
    }

}

使用工厂方法，创建一个将你的对象作为参数的方法，并返回一个包含相同值的对象：

public Foo copyFoo(Foo other) {
    Foo foo = new Foo();
    foo.setBar(other.getBar());
    foo.setBaz(other.getBaz());
}

【讨论】：

你也可以有部分复制方法：public withBar(String newBar) { return new Foo(newBar, this.baz); }
你的意思是静态工厂方法而不是工厂方法，这可能与工厂方法模式混淆
那么应该避免原型模式吗？

【解决方案2】：

您可以使用复制构造函数而不是实现Cloneable，但看起来您有ModelEntry 类的层次结构，因此使用clone 可能是最好的方法。有关Cloneable 有什么问题的一些提示，请参阅this question

【讨论】：

【解决方案3】：

我的意思是，它就像编程中的其他一切一样：它取决于对象规范。

尝试做一个非常快速的测试：克隆 100000 个对象并实例化相同数量的对象并检查需要多长时间（System.currentTimeInMilis()）。克隆通常更快。

请记住，使用 clone 存在一个问题 - 添加新字段等时，您也需要修改 clone() 方法。

【讨论】：

哦，修改克隆方法？这是必要的吗？我认为这只是一种类似于构造函数的方法，这也不是必需的。
如果你没有在你的类中实现clone，当你调用它时你会得到一个CloneNotSupportedException。

【解决方案4】：

正如许多程序员所同意的那样，克隆并不是一个好主意。

这很容易出错。您必须小心地覆盖clone()。忘记调用super.clone() 是一个流行的错误。

【讨论】：