【发布时间】：2015-07-15 03:15:38
【问题描述】：
我有一个存储库和一些要提交的本地更改。 在提交之前，我在 Eclipse 中使用 Egit 将更改拉到本地。
它创建一个合并提交，然后我提交我的提交。
现在，当我尝试推送到原点时，它表明它将推送我的提交以及合并提交。 但理想情况下，合并提交不应成为远程存储库的一部分。
如何避免这种情况？
【问题讨论】：
【发布时间】：2015-07-15 03:15:38
【问题描述】：
每当您从远程存储库中拉取时，请使用 rebase 选项。请按照以下步骤操作，
- 提交您的更改 - 它将在您的本地创建一个新的提交。
- 现在做
git pull --rebase <remote-name> <branch-name>。 - 基本上，rebase 会将您在当前分支 HEAD 上提交的提交作为补丁取出。然后它将在 HEAD 上应用所有远程提交，然后在其上应用你的提交。
- 因此，最佳做法是提交更改，然后使用 rebase 选项拉取远程提交。
【讨论】：
-
请小心，因为您的提交将不再按时间顺序排列。你已经有效地重写了历史，除非你有很好的测试覆盖率，否则这可能会导致很多讨厌的错误。使用合并更安全。
当您有未提交的更改时，您可以这样做，
git stash
git pull --rebase <remote> <branch>
git stash apply
【讨论】：
-
第二个命令能不能换成
git pull --rebase（指this link。会有什么区别？ -
@vineeshvs 如果您要从您正在处理的同一分支中提取更改，那么您只需
git pull --rebase。否则，您必须明确提及远程名称和分支名称。 -
或者更好：
git pull --rebase --autostash。 -
@FelipeC 你的评论应该是一个答案，这样任何人都可以很容易地看到它，太棒了，谢谢，
-
@ThinhNV 完成。如果您总是想这样做，我已经添加了答案和配置。
你可以跑
git config --global branch.autosetuprebase always
使 git pull --rebase 成为 git pull 的默认行为。
【讨论】：
如果您不希望合并提交，将本地分支同步到远程分支的最佳方法是执行 rebase。建议您先执行git fetch，然后执行git rebase，但是，正如其他人所提到的，您可以同时执行这两个操作：
git pull --rebase --autostash
如果您总是这样做，您可以将git pull 配置为自动执行此操作：
git config --global pull.rebase true
git config --global rebase.autostash true
【讨论】：
通常的策略是在分支上工作。当远程 master 更改时，将更改拉到 master 上，而不是合并，rebase 分支。
请参阅 Atlassian 的 Git Rebase。
【讨论】：
场景：
假设 a 是在 GIT 存储库中提出的 PR：从 feature/my_bug_fix 到 release/project-007。
但是由于 上述分支之间的冲突，GIT 不允许合并。
然后这样做：
$ git checkout feature/my_bug_fix
$ git pull --rebase origin release/project-007
$ # resolve any conflicts encountered during the process
$ git rebase --continue
$ git push origin feature/my_bug_fix --force
这是解决冲突分支的有效且干净的方法。此外，通过使用 --rebase 您不会获得合并提交，否则如果您使用 git merge 就会出现。
此外：
pull = fetch + merge
pull --rebase = fetch + rebase
所以，选择处理分支的方式。
您现在应该更好地理解合并和变基之间的区别:)
【讨论】：