在 Python 3 中不使用“break”就停止迭代答案

【问题标题】：Stopping an iteration without using `break` in Python 3在 Python 3 中不使用“break”就停止迭代
【发布时间】：2015-01-20 01:05:25
【问题描述】：

例如，可以在没有break（并且没有continue 或return）的情况下重写此代码吗？

import logging

for i, x in enumerate(x):
    logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
    y = do_something(x)
    if y == A:
        logging.info("Doing something else...")
        do_something_else(x)
    elif y == B:
        logging.info("Done.")
        break

编辑：由于有些人批评在循环中使用 break 和 continue，我想知道 Python 是否允许在没有它们的情况下编写 for 循环。我会说 Python 不允许这样做（也许它会违反“一种方法”的规则）。

EDIT2：评论者让我注意到可以使用return，但这也不是解决方案。

【问题讨论】：

是的，但你为什么要这个？
您是否需要一种在不中断循环控制流的情况下重写代码的方法？我认为背后的原因将大大提高您获得答案的质量。
我已添加说明。
偶尔使用break 或continue 并不是坏事。但是，如果您发现自己在每个循环中都编写它们，您可能需要重新评估您的设计。
埃琳娜，你的代码很好。忘掉那些“有些人”会试图给你穿上紧身衣的废话吧。你的问题似乎相当于“一个人可以在不打破循环的情况下打破一个循环”。如果默认的隐式行为是继续循环，则“否”。如果您实际上是在问“我可以在辅助迭代器中隐藏中断，那么“是”。

标签： python python-3.x foreach iteration

【解决方案1】：

你总是可以使用一个函数并从它返回：

import logging

def func():
    for i, x in enumerate(x):
        logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
        y = do_something(x)
        if y == A:
            logging.info("Doing something else...")
            do_something_else(x)
        elif y == B:
            logging.info("Done.")
            return # Exit the function and stop the loop in the process.
func()

虽然在我看来使用break 更优雅，因为它让你的意图更清晰。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用布尔值来检查您是否已完成。它仍然会迭代循环的其余部分，但不执行代码。完成后，它将继续前进而不会中断。下面的示例伪代码。

doneLogging = False
for i, x in enumerate(x):
    if not doneLogging:
        logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
        y = do_something(x)
        if y == A:
            logging.info("Doing something else...")
            do_something_else(x)
        elif y == B:
            logging.info("Done.")
            doneLogging = True

【讨论】：

把它和itertools.takewhile()结合起来，你就有了一个非常棒的解决方案。
@marsh：我认为doneLogging = False 应该在循环之外。一个奇怪的解决方案，但它确实有效。
@Kevin：我认为将itertools.takewhile() 与辅助功能一起使用是唯一可以接受的答案，谢谢。
takewhile 使用中断来停止循环。

【解决方案3】：

你也可以使用sys.exit()

import logging
import sys

for i, x in enumerate(x):
    logging.info("Processing `x` n.%s...", i)
    y = do_something(x)
    if y == A:
        logging.info("Doing something else...")
        do_something_else(x)
    elif y == B:
        logging.info("Done.")
        sys.exit(0)

【讨论】：

【解决方案4】：

break 和 continue 关键字仅在循环内有意义，在其他地方它们是错误的。

for grooble in spastic():
    if hasattr(grooble, '_done_'):
        # no need for futher processing of this element
        continue
    elif grooble is TheWinner:
        # we have a winner!  we're done!
        break
    else:
        # process this grooble's moves
        ...

任何说不应该使用break 和continue 的人都不是在教好的Python。

【讨论】：