【发布时间】:2013-05-29 22:20:46
【问题描述】:
我正在逐渐从 Matlab 转向 Python,并希望获得一些关于优化迭代循环的建议。 这就是我当前运行循环的方式,并且我已经包含了定义变量的代码。
nh = 2000
h = np.array(range(nh))
nt = 10000
wmin = 1
wmax = 10
hw = np.array(wmin + (wmax-wmin)*invlogit(randn(1,nh)));
sl = np.array(zeros((nh,1))+radians(40))
fa = np.array(zeros((nh,1))+radians(35))
c = np.array(zeros((nh,1))+4.4)
y = np.array(zeros((nh,1))+17.6)
yw = np.array(zeros((nh,1))+9.81)
ir = 0.028
m = np.array(zeros((nh,nt)));
m[:,49] = 0.1
z = np.array(zeros((nh,nt)))
z[:,0] = 0+(3.0773-0)*rand(nh,1).T
reset = np.array(zeros((nh,nt)))
fs = np.array(zeros((nh,nt)))
for t in xrange(0, nt-1):
fs[:,t] = (c.T+(y.T-m[:,t]*yw.T)*z[:,t]*(np.cos(sl.T)**2)*np.tan(fa.T))/(y.T*z[:,t]*np.sin(sl.T)*np.cos(sl.T))
reset[fs[:,t]<=1,t+1] = 1;
z[fs[:,t]<=1,t+1] = 0;
z[fs[:,t]>1,t+1] = z[fs[:,t]>1,t]+(ir/hw[0,fs[:,t]>1]).T
这就是我在 Matlab 中优化代码的方式,但是它在 python 中运行得相当慢。我怀疑有一种更 Pythonic 的方式可以做到这一点,并且非常感谢朝着正确的方向轻推。 非常感谢!
【问题讨论】:
-
有没有办法让您确定循环中的 4 个操作中哪一个花费的时间最多?这可能有助于我们确定最需要帮助的地方(我可能猜想这是第一个......三角函数非常慢)。
-
我还注意到,您对数组的索引方式比 C 存储更适合 Fortran 存储。您可能会考虑让 numpy 以 Fortran 顺序存储您的数组。
-
感谢 Seth,Fortran 订单加快了速度。对于信息/示例,可以使用 z = np.zeros((nh,nt), order='F')
标签: python matlab loops numpy iteration