有没有更有效的方法来重构 ruby 上的哈希迭代？答案

【问题标题】：Is there a more efficient way to refactor the iteration of the hash on ruby?有没有更有效的方法来重构 ruby 上的哈希迭代？
【发布时间】：2020-06-19 01:28:23
【问题描述】：

我这里有一个迭代：

container = []
summary_data.each do |_index, data|
  container << data
end

summary_data的结构如下：

summary_data = {
  "1" => { orders: { fees: '25.00' } },
  "3" => { orders: { fees: '30.00' } },
  "6" => { orders: { fees: '45.00' } }
}

我想删除数字键，例如“1”、“3”。

我希望得到以下container：

[
  {
    "orders": {
      "fees": "25.00"
    }
  },
  {
    "orders": {
      "fees": "30.00"
    }
  },
  {
    "orders": {
      "fees": "45.00"
    }
  }
]

有没有更有效的方法来重构上面的代码？

感谢任何帮助。

【问题讨论】：

@SimpleLime 哎呀，我忽略了冒号 :-)

标签： ruby hash iteration key numeric

【解决方案1】：

你可以使用Hash#values方法，像这样：

container = summary_data.values

【讨论】：

【解决方案2】：

如果内部哈希都具有相同的结构，则唯一有趣的信息是费用：

summary_data.values.map{|h| h[:orders][:fees] }
# => ["25.00", "30.00", "45.00"]

如果您想对这些费用进行一些计算，可以将它们转换为数字：

summary_data.values.map{|h| h[:orders][:fees].to_f }
# => [25.0, 30.0, 45.0]

将美分用作整数可能会更好，以避免任何浮点错误：

summary_data.values.map{|h| (h[:orders][:fees].to_f * 100).round }
=> [2500, 3000, 4500]

【讨论】：

我建议你不要在这里使用dig，而是使用老式的h[:orders][:fees]。我们知道h[:orders] 不应该是nil。如果是，nil[:fees] 将引发异常，即我们想要的行为。相比之下，使用dig 只会返回nil，没有任何抱怨。同样，如果to_f 的接收者是nil，h.dig(:orders, :fees).to_f 将返回0.0；再次，不是我们想要的。

【解决方案3】：

您需要一个具有所提供哈希值的数组。您可以直接通过值方法获取。 summary_data.values

【讨论】：