旧的 for-each 循环有效，新的 for-each 循环获取 ConcurrentModificationException答案

【问题标题】：Old for-each loop works, new for-each loop gets ConcurrentModificationException旧的 for-each 循环有效，新的 for-each 循环获取 ConcurrentModificationException
【发布时间】：2015-11-10 07:22:35
【问题描述】：

据我了解，当您尝试编辑仍在迭代的列表时，您会收到 ConcurrentModificationException。

现在我不明白的是，为什么旧的 foreach 循环没有给出异常，而新的 foreach 循环有？

public void newForeachLoop() {
    for (Person person : list) {
        if (person.getPosition().equals(this.getPosition())) {
            list.remove(person);
        }
    }
}

public void oldForeachLoop() {
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        if (list.get(i).getPosition().equals(this.getPosition())) {
            list.remove(list.get(i));
        }
    }
}

【问题讨论】：

是的，两个循环的用途完全相同。
@Sky ...看看这个stackoverflow.com/questions/9806421/…
oldForeachLoop 不使用迭代器。没有迭代器，修改列表没有问题。
@digidude 我试图写一些类似的东西，但你是第一个:) 实际上，我认为你应该用一些解释来回答你的评论
澄清一下，您的代码中只有一个 for-each 循环。 “oldForeachLoop”只是一个简单的 for 循环。

标签： java loops exception foreach

【解决方案1】：

正如@SacJn 解释的那样，在通过iterator() 迭代时，您不能在List 中进行结构更改（例如添加或删除元素）。 iterator() 将检测到不一致并抛出ConcurrentModificationException。在 Java-8 中，有一种干净安全的方式来解决您的任务：

public void java8Solution() {
    list.removeIf(person -> person.getPosition().equals(this.getPosition()));
}

【讨论】：

【解决方案2】：

因为每个循环都是基于迭代器的，所以不能在迭代时从列表中删除一个元素。您甚至可以尝试显式使用迭代器并删除元素。

    List<String> list= new ArrayList <String>;
    list.add("One");
    list.add("two");
    list.add("three");

    Iterator listItr = list.iterator () ;
    while ( listItr.hasNext() )
    {
      String countStr = itr.next();
      if ( countStr.equals ("two"))
          itr.remove(); //will not throw any exception

     //if you do it list.remove (countStr) //will throw exception 
    }

在迭代时使用索引从列表中删除一个元素，绝对不会抛出任何异常，但你需要特别注意它的长度被修改。甚至其他元素的索引也会受到您的操作的干扰。所以如果你照顾好这不是问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

在旧循环中，您不使用列表迭代器，而是使用列表中对象的计数。

在新循环中，您使用的是内置迭代器，它是该实例的指针。当您从列表中删除一个项目时，您正在修改该实例并重置迭代器，从而引发异常。

【讨论】：

那么您认为修改旧循环中的列表是不好的做法吗？
就我个人而言，我不会修改我正在迭代的列表，我会将结果复制到另一个列表中。
在调用 remove 后不需要继续迭代的情况如何？可以直接调用return吗？然后？还是将其全部添加到列表中是否更好？
要使这个答案完整，您可以使用迭代器删除一个元素。请参阅迭代器接口文档。为此，您可以在实现可迭代的集合上调用迭代器方法。然后，您可以使用迭代器 next 方法通过调用 remove 的选项遍历集合。
为什么不使用 CopyOnWriteArrayList？ docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/…