有没有办法缩短java中的for-each循环？

Question

我想只迭代 java 中数组的一半。有没有什么优雅的方法可以缩短这个时间，例如使用 for-each 循环？

int[] array = {0,1,2,3,4,5};

for (int i = 0; i<array.length/2; i++)
{
    System.out.println(array[i]);
}

Answer 1

怎么样：

IntStream.range(0, array.length / 2).map(i -> array[i]).forEach(System.out::println);

一行，没有数组副本。

分解：

IntStream.range(0, array.length / 2)    //get the range of numbers 0 - (array length)/2
         .map(i -> array[i])            //map from index to value
         .forEach(System.out::println); //print result

Answer 2

您发布的答案很好。虽然，我找不到更好的方法来使其紧凑并保持性能不变，但性能可以提高。在编码时记住以下做法：

1. 算法的内存需求应该是最优的
2. 算法的时间，即性能应该是最佳的
3. 算法的复杂度不应该太多。对于 1 和 2 中的显着收益，可以跳过此步骤。
4. 考虑到 1 和 2，代码行至少具有优先级。

解决方案 1：此解决方案将比您的方法慢 4-5 倍，而且Stream 会占用额外空间。

Arrays.stream(array).limit(array.length/2).forEach(System.ou‌​t::println);

解决方案 2： 此解决方案比上述代码和您的代码（基于我的测试）要快，但 Stream 会占用额外空间。此外，它并不紧凑。

Arrays.stream(array).limit(array.length / 2).forEach(new IntConsumer() {
    @Override
    public void accept(int value) {
        System.out.println(value);
    }
});

解决方案 3：按照您的建议。

int[] array = new int[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5 };
int limit = array.length / 2;
for (int i = 0; i < limit; i++) {
    System.out.println(array[i]);
}

建议：不要为了降低LOC而牺牲性能和内存。最好跟上为您提供最佳性能的解决方案..

Answer 3

如果你使用Java中Arrays类的asList方法将数组转换为列表，那么你可以使用Java中List类中的forEach方法打印出每个元素单行列出，

Arrays.asList(array).forEach(System.out::println);

要只打印一半数组，我建议使用copyOfRange 方法将一半数组复制到一个新数组中，

Integer[] newArray = Arrays.copyOfRange(array, 0, array.length/2);
Arrays.asList(newArray).forEach(System.out::println);

编辑： 就像 Marko Topolnik 指出的那样，我们实际上是从原始类型数组而不是对象类型开始的，所以为了使用 asList 方法，我们将不得不将数组转换为对象数组（从int 到Integer，使用Integer[] integerArray = ArrayUtils.toObject(array);）。但是，这似乎很乏味/效率低下，并且 OP 要求使用更短的方法，所以我的建议是使用 Marko 的方法，

Arrays.stream(array).limit(array.length/2).forEach(System.ou‌​t::println);

编辑 2： 就像 Amber Beriwal 指出的那样，应该注意的是，虽然上面的单行解决方案由于其简洁性而看起来很漂亮，但与 OP 的原始解决方案相比，它仍然非常低效/缓慢方法。因此，我想重申 Amber 的 cmets，即 OP 和其他人应该坚持原来的 for 循环。

for (int i = 0; i < array.length/2; i++)
{
    System.out.println(array[i]);
}