为什么在java中的for-each循环中需要声明变量

Question

for 每个循环的通常形式是这样的：

for(Foo bar: bars){
    bar.doThings();
}

但如果我想保留 bar 直到循环结束，我可以不使用 for each 循环：

Foo bar = null;
// - Syntax error on token "bar", Identifier expected after this token
for(bar: bars){ 
    if(bar.condition())
        break;
}
bar.doThings();

for循环出现上述语法错误。

这是为什么呢？ 我对解决方法不感兴趣，只是好奇这个限制背后的考虑因素。

相比之下，用普通的for循环，变量可以在外面声明也可以不声明……

int i = 1;
for(;i<max;i++){
    for(;;){
        // Do things
    }
}

Answer 1

这是一个很好的问题，我很高兴看到一些深入的答案。但是，official documentation 说：

这些缺点是众所周知的 有意识的设计师 决定去一个干净，简单 涵盖伟大的建筑 大多数情况。

绝大多数情况都是我的答案。

另一方面，我个人认为，Java 中的foreach 循环只是标准迭代器循环的一种很好的语法。因此，编译器为结构创建迭代器并使用变量来获取当前迭代的值。为确保变量已被初始化，您需要为循环范围声明它（我认为这可以防止变量在其他地方使用，例如在另一个线程中）。因此，您不能在循环之后使用该变量。但是，这只是我的意见，我很高兴听到更了解它的人的来信。 :)

编辑这是an interesting article 关于Java 中的foreach 循环。

另一个编辑我分析了（jclasslib这些方法的字节码：

 private static void testForEach(ArrayList<String> als) {
  for(String s: als)
    System.out.println(s);
 }

 private static void testIterator(ArrayList<String> als) {
  for(Iterator<String> is = als.iterator(); is.hasNext();) {
   String s = is.next();
   System.out.println(s);
  } 
 }

两种方法都用相同的字节码表示：

 0 aload_0
 1 invokevirtual #2 <java/util/ArrayList.iterator>
 4 astore_1
 5 aload_1
 6 invokeinterface #3 <java/util/Iterator.hasNext> count 1
11 ifeq 34 (+23)
14 aload_1
15 invokeinterface #4 <java/util/Iterator.next> count 1
20 checkcast #5 <java/lang/String>
23 astore_2
24 getstatic #6 <java/lang/System.out>
27 aload_2
28 invokevirtual #7 <java/io/PrintStream.println>
31 goto 5 (-26)
34 return

区别在第1行，后一种方法使用invokevirtual #8。但是，这两个调用都会调用Iterator 的相同方法。因此，正如文档所述，foreach 似乎只是编译器将其转换为预定义构造的语法糖。这并没有回答问题为什么会这样。在讨论的背景下，我认为这很有趣，可能值得了解。

Answer 2

我猜他们只是想推广“良好实践”：来自 Java language guide：

设计师们知道这些缺点，他们有意识地决定采用一个干净、简单的结构，可以涵盖绝大多数情况。

正如我们所知，您所要求的行为可以通过将 for-each 循环扩展到旧的基于迭代器的样式来模拟，并且可能他们只是认为它足够好。

Answer 3

在这种情况下迭代列表的方法是：

Foo bar = null;
for(Iterator<Foo> barIterator = bars.iterator(); barIterator.hasNext();){ 
   bar = barIterator.next(); // or whatever else you want to do
   ...
}

除非列表实现了 RandomAccess，否则不要使用索引遍历列表！

增强的 for 循环只是这种迭代器方法的语法糖，它将变量（此处为 bar）保持在循环的本地。 （通常，将变量保持在本地是一件好事。）

Answer 4

这种新语法的目的是为了美化，因为它并没有真正为 Java 添加任何新内容。我的猜测是他们不允许你使用你所做的语法，唯一的原因是：它不漂亮！ :)