在循环中通过 ssh 执行远程 bash 脚本答案

【问题标题】：Executing remote bash script over ssh in a loop在循环中通过 ssh 执行远程 bash 脚本
【发布时间】：2014-08-29 00:20:04
【问题描述】：

我遇到的问题非常具体：

我有一个脚本，它无限期地遍历服务器列表，并在每个服务器上执行自身的副本（带有特定的参数集）。应该捕获远程脚本stdout，以及执行它所花费的时间。这是一个非常简化的示例：

export TIMEFORMAT="%0E seconds"
server1=localhost
index=1

if [ "$1" != "" ]
then
 cd /home
 mv -n test _test &>/dev/null
 sleep 10
 echo $1
 mv -n _test test &>/dev/null
else
 i=0
 while [ $i -lt $index ]
 do
  ((i++))
  server="server$i"
  time=/tmp/time
  echo "${!server} is doing stuff..."
  result=$((time ssh ${!server} "$(basename $0) argument" 2>/dev/null </dev/null) 2>$time)
  echo "Done in $(<$time), the result is $result"
  rm $time
 done
fi

因此，如果脚本接收到参数，它会在本地执行（例如，重命名文件并且 10 秒内不执行任何操作）；否则，它将遍历服务器列表（例如，列表中只有一个服务器）并在远程主机上调用自身。 2>$time 将time 的标准错误捕获到一个文件中，2>/dev/null 在出错时保持安静，</dev/null 防止ssh 窃取stdin，因此它可以安全地循环运行。

问题是，当用户使用ctrl+c 终止脚本时，脚本的副本仍应在远程主机上正常终止（即文件被重命名为初始名称），但事实并非如此。在没有循环的情况下做同样的事情可以正常工作 - 用户终止脚本，远程复制仍在运行并正常结束，用户只是看不到输出，这很好。我的理论是这个问题与ssh 处于循环和</dev/null 阻止它窃取stdin 有关，但我想不出绕过这个的方法。非常感谢任何建议。

【问题讨论】：

在nohup 下远程运行脚本会改变行为吗？

标签： bash loops ssh stdin

【解决方案1】：

user2303197 的建议非常有意义 - 使远程脚本不受挂断信号的影响，但不幸的是，它不会影响脚本的行为。但是这个建议启发了我做完全相反的事情——nohup ssh 调用，像这样：

result=$((time nohup ssh ${!server} "$(basename $0) argument" & 2>/dev/null </dev/null) 2>$time)

它使 ssh 对ctrl+c 免疫，但它一完成就打破了它正在运行的循环，而这正是我需要它做的。

编辑：经过一周的测试，事实证明这个脚本没有按我的意愿执行。当与远程主机的连接断开时，远程脚本不会正常结束。有什么建议可以解决这个问题吗？

【讨论】：