下降循环比上升循环更有效吗？ [复制]

Question

可能重复：
Is it faster to count down than it is to count up?

我正在阅读一本名为 C++ for You++ 的 C++ 书籍。 （我有 1998 年的版本。）

在关于蒙特卡洛方法的章节中，有一段用于计算定积分的代码：

for(n = nPoints; n > 0; n--) {                    // A loop that goes down to
    x = a + double(rand()) * ((b-a) / RAND_MAX); // 0 is slightly more efficient.
    y = ...
    ... // if (y <= f(x)) increment count
    ...
}

我的问题不是关于代码，而是关于评论：

下降到 0 的循环效率略高。

这是真的吗？？？？？？

为什么下降到零的循环比上升循环更有效？

n，循环计数器，甚至没有在循环中使用！

同样，这不是一个紧迫的问题。我只是好奇。我可能偶然发现了一种让我的程序更高效的方法！

Answer 1

我希望在当前的处理器上，这种影响最多可以忽略不计。但是，值得注意的是，处理器具有与零比较的专用指令，这在逻辑上可能比与变量比较更快，并且可能会节省寄存器。因此，严格来说，它会更快，因为处理器有一个内置的特殊情况。