覆盖 Swift 中的超类委托

Question

我正在开发一个包含两个 UIView 的 Swift (v1.2) 项目。 MyView 和 MyViewSubclass 。

MyView 有一个委托，我想在 MyViewSubclass 中将其覆盖为子协议，类似于 UITableViews 有一个 UITableViewDelegate 也符合超级UIScrollViewDelegate。

我的第一个想法是覆盖超类属性，但这会导致编译器错误，因为子类无法覆盖具有不同类型的超类属性。

// Example throws a compiler error. Can't override property with different type

class MyView : UIView {
    weak var delegate : MyViewDelegate?
}

class MyViewSubclass : MyView {
    override weak var delegate : MyViewSubclassDelegate? // Compiler error
}

protocol MyViewDelegate {
   func someFunc ()
}

protocol MyViewSubclassDelegate : MyViewDelegate {
    //func someFunc () Edit: redefinition not necessary, thanks @Rob!
    func someOtherFunc ()
}

我的第二个想法是重写委托属性的隐式 getter 和 setter 方法。子类可以有一个获取 MyViewSubclassDelegate 的 getter，并强制转换为 MyViewDelegate 协议，因此不需要重写属性本身。

此方法也会导致编译器错误。访问器实际上不能“覆盖”超类方法，因为它们具有不同的方法签名，并且不能仅仅声明，因为它们的名称与超类设置器冲突。

// Example throws a compiler error. Can't declare function with a conflicting name

class MyViewSubclass : MyView {
    func setDelegate ( newValue : MyViewSubclassDelegate ) { // Compiler error
        super.delegate = newValue as? MyViewDelegate
    }

    func getDelegate () -> MyViewSubclassDelegate { // Compiler error
        return super.delegate as? MyViewSubclassDelegate
    }
}

我可以让子类覆盖超类的 getter 和 setter，并将委托存储在单独的子类属性中，确实有效，但是子类看起来应该被分配MyViewDelegate，当它确实需要分配一个 MyViewSubclassDelegate，这可能会在未来造成严重的混乱。

// Example works, but it is unclear that MyViewSubclass's delegate should be 
// assigned a MyViewSubclassDelegate

class MyViewSubclass : MyView {
    private weak var _subclassDelegate : MyViewSubclassDelegate?

    override weak var delegate : MyViewDelegate? { // Ambiguous type
        didSet {
            _subclassDelegate = delegate as? MyViewSubclassDelegate
        }
    }
}

我知道至少类似的东西是可能的，因为像 UITableView 和 UICollectionView 这样的类似乎可以做我想要的，但它们也是用 Objective-C 而不是 Swift 编写的，所以语言允许的细节可能会有所不同.

有没有办法让 Swift 子类用子类型覆盖超类的属性？

Answer 1

不是很理想，但是如果一个协议是从另一个继承而来的，而不是使用不同的类型，使用相同的类型，但是在didSet中实现验证：

class MyView : UIView {

    /// The `MyViewDelegate` delegate

    weak var delegate: MyViewDelegate?
}

class MyViewSubclass: MyView {

    /// The `MyViewSubclassDelegate` delegate.
    ///
    /// **Note: This must be MyViewSubclassDelegate**

    override weak var delegate: MyViewDelegate? {
        didSet {
            assert(delegate == nil || delegate is MyViewSubclassDelegate, "The delegate of MyViewSubclass must be of type `MyViewSubclassDelegate`")
        }
    }
}

这很不优雅，但至少你会立即得到一个运行时错误，这会将问题引起程序员的注意。通过包含 /// 评论，它也将显示在快速帮助中。

--

或者，您可以采用更激进的更改，例如类似于ABPeoplePickerNavigationController 的delegate 和peoplePickerDelegate 属性，其中子类委托是通过不同的属性指定的。