【发布时间】:2020-08-01 10:10:04
【问题描述】:
所以我正在研究一个论证系统,我的目标是挑选最好的专家,让我的系统的争议更少。我已经实现了算法,并得到了这个答案:
EX1 dominates EX5
EX2 dominates EX1
EX2 dominates EX5
EX4 dominates EX1
EX4 dominates EX5
我现在想做的是用我得到的dominance结果来排序这些专家(从EX1到EX5),这样我就可以挑选出最好的了。我找到了一种方法,即计算最小 FAS,然后使用拓扑顺序,但我想知道是否有一种算法可以给我准确的结果(在这个例子中,最好的专家是 EX4 和 EX2) .
提前致谢。
【问题讨论】:
-
这是否满足订单关系?那么关系是自反的、反对称的和传递的吗?
-
@WillemVanOnsem 是的
-
需要更多示例。我们如何将其建模为有向图,其中成员作为顶点,优势作为有向边,具有最少传入度的成员争议最小,因为较少人支配它们,或者如果它是可传递的,则可能是基于数量的某种递归评分到某个深度他们影响的成员。
-
我认为你应该研究一下图网络中的一些排名算法,比如页面排名。
-
@Suparshva 看起来是个好主意,我会尝试并在不同的示例上进行测试。谢谢。