C# 类型推断有多好？答案

【问题标题】：How good is the C# type inference?C# 类型推断有多好？
【发布时间】：2010-10-03 13:16:51
【问题描述】：

C# 类型推断有多好？我在某处读到它仅适用于局部变量？它适用于类级别属性吗？对于方法签名？方法返回类型？等等

【问题讨论】：

标签： c# .net type-inference

【解决方案1】：

C# 中有几种主要的类型推断：

隐式类型的局部变量：
- 仅适用于局部变量
- 仅当值作为声明的一部分赋值时
- 值不能为空
- 值不能是 lambda 表达式、匿名方法或方法组（没有强制转换）
- 值的编译时类型用于变量的类型
- 仅根据初始声明+赋值确定的类型检查变量的任何进一步使用；它们对推理本身没有贡献。
泛型方法类型参数推断，即您没有在调用泛型方法时指定类型参数，编译器会根据参数计算出来。
- 将它用于泛型类型和泛型方法会非常方便
- 无论如何真的很方便 - 没有它 LINQ 将很难或无法使用
- 没有它，匿名类型将毫无用处
- 非常复杂的规则，甚至规范在一些地方是错误的
Lambda 表达式参数类型推断
- 编译器尝试根据使用的上下文计算 lambda 表达式的参数类型
- 根据我的经验，通常效果很好
数组类型推断，例如new[] { "Hi", "there" } 而不是 new string[] { "Hi", "there" }
- 各种小限制，没什么大不了的

我可能忘记了一些其他可能被称为“类型推断”的功能。我怀疑您最感兴趣的是第一个，但其他可能也与您相关:)

【讨论】：

【解决方案2】：

它只能用于局部变量，但它可以检测多种不同形式的类型。

var myVar = SomeMethodThatReturnsInt(); //will know it's an int
var myIntList = new List<int>(); //this works too (although this is technically not type inference)
var myOwnVar = new { Name = "John", Age = 100 }; // will create own type and infer that

编辑：Tye 推理的另一个例子是 Lambdas。即：

var myList = new List<int>();
//add some values to list

int x = myList.Find(i => i == 5); // compiler can infer that i is an int.

【讨论】：

为什么第二个例子在技术上不是类型推断？
+1 给 Rafa Castaneda。为什么第二个例子不是类型推断的例子？在我看来，它确实很像！

【解决方案3】：

据我所知，它仅适用于局部变量。

【讨论】：