C# 中泛型类型的命名空间范围别名答案

【问题标题】：Namespace scoped aliases for generic types in C#C# 中泛型类型的命名空间范围别名
【发布时间】：2011-02-05 03:31:27
【问题描述】：

让我们举个例子：

public class X { }
public class Y { }
public class Z { }

public delegate IDictionary<Y, IList<Z>> Bar(IList<X> x, int i);

public interface IFoo
{
    // ...
    Bar Bar { get; }
}

public class Foo : IFoo
{
    // ...
    public Bar Bar
    {
        get
        {
            return null; //...
        }
    }
}

void Main()
{
    IFoo foo; //= ...
    IEnumerable<IList<X>> source; //= ...
    var results = source.Select(foo.Bar); // <- compile error here
}

编译器说：

方法的类型参数 'System.Linq.Enumerable.Select(System.Collections.Generic.IEnumerable, System.Func)' 不能从用法推断。尝试指定类型参数明确的。

这是因为，它无法将Bar 转换为Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>>。

如果我可以在 C# 中为泛型类型创建类型命名空间范围的类型别名，那就太好了。然后我会将Bar 定义为不是委托，而是将其定义为Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>> 的命名空间范围别名。

public alias Bar = Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>>;

然后我还可以定义命名空间范围的别名，例如IDictionary<Y, IList<Z>>.

如果使用得当:)，它将使代码更具可读性。现在，我必须内联泛型类型，而真正的代码可读性不好：(

你有没有遇到同样的麻烦:)？有什么好的理由为什么它不在 C# 3.0 中？还是没有充分的理由，只是金钱和/或时间的问题？

编辑：我知道我可以使用 using，但它不是命名空间范围内的 - 对我来说不太方便。

EDIT2：参见comment by Joren，他建议结构类型也可以解决问题。

【问题讨论】：

我不确定using 的问题是什么——尽管它没有定义新类型，但这不是你想要的吗？
正如我所写的，它不是命名空间范围的，而是文件范围的。我需要跨 cs 文件和程序集使用别名。

标签： c# generics delegates alias structural-typing

【解决方案1】：

你运气不好； using 指令仅影响其当前文件。没有名称空间范围的类型别名机制。

这是一个相当频繁请求的功能，这是它的要点。但它也是一个“很高兴拥有”的便利功能，而不是真正为语言增加大量表示能力的功能，这是反对它的观点。这样做很好，但在优先级列表中并不是很高。

【讨论】：

如果我没记错的话，委托上的结构类型也可能允许编译器处理这种特定情况，尽管方式非常不同。是否有合理的机会支持诸如委托之类的结构类型化？
@Joren：是的，这可以解决这个问题。我认为大多数人现在意识到，从一开始就对代表进行结构化类型可能会更好，但那艘船已经航行了。现在改变它将是一个相当大的突破性变化。也就是说，人们对结构类型重新产生了兴趣，所以我不想说这种情况没有发生的可能性。

【解决方案2】：

如果你这样做......

var results = source.Select((x, i) => foo.Bar(x, i));

它可以为您找出类型，而无需明确指定它们。

（诚然，这更像是一种变通方法而不是解决方案）

【讨论】：