跨语言的内存存储答案

【问题标题】：Memory storage across languages跨语言的内存存储
【发布时间】：2015-10-31 10:44:16
【问题描述】：

我是编程新手，最近了解了某些语言（c++、java、...）中对象和变量的存储是如何工作的。但是当我（在随机站点中）阅读有关存储如何在其他语言（如 ruby）中工作时，显然堆栈的概念不存在并且对象和变量保存在堆中。这是真的吗？

如果是这样，那么像堆栈或（其他语言的.data，.bss）这样的段在物理上不存在吗？存储是如何工作的？我不太明白内存段。

编辑：我不是在询问每种语言的内存段，我只是想知道为什么一个段存在于一种语言中，而在另一种语言中却没有。（段在物理上不作为...段存在吗？就像 RAM 的不同部分）

【问题讨论】：

在大多数语言中，您所能保证的只是变量可以保存值。无法保证这些值保存在内存中的什么位置，或者这些值是否放置在内存中（它们可以放置在处理器寄存器或其他硬件设备中）。
你“最近发现的”只是表面上的东西。但正如你现在的问题，一个正确的答案会填满很多书。您应该多阅读现有文献，如有必要，稍后再问一个更狭窄的问题。
@deviantfan 那么，你能给我指点一些书或相关的文学作品吗？我还不明白为什么这是一个广泛的问题。

标签： c++ ruby memory-management stack heap-memory

【解决方案1】：

Ruby 语言规范没有提及堆栈和/或堆。一个特定的 Ruby 实现是否碰巧使用了堆、堆栈，或者两者都不使用，完全取决于实现者。

通常，Ruby 实现每个进程使用一个堆，每个线程一个堆栈，每个纤程使用一个轻量级堆栈，但这是特定 Ruby 实现的私有内部实现细节，不会向程序员公开，也不会以任何方式保证，即它可能随时更改，恕不另行通知。并非所有实现都如此。 MagLev 为 MagLev 集群中的所有进程（和所有计算机）提供了一个分布式持久堆。 Cardinal 没有堆栈，它使用在堆上分配的延续。我相信 SmallRuby 对所有线程都使用一个 Spaghetti 堆栈。

请注意，这并不罕见。例如，C# 语言规范也没有提及堆或堆栈。 Java 语言规范或 C++ 标准也没有。

【讨论】：

C++ 标准也没有。