我想在 C 中使用三元运算符而不使用 else。我该怎么做。
(a)? b: nothing;
类似的东西。我什么都没用？
【问题讨论】：
cout << ((isNegative) ? '-') << number 将是一个完美的例子，说明当某个条件为真时您想要一个额外的字符，而 else 不能是 ''，因为一个字符不能为空。
(isNegative ? (cout<<',') : cout) << number;...
标签： c operator-keyword if-statement ternary
如果您使用的是这样的三元运算符，大概可以替换为：
if (a) { b; }
这是很多，很多更好。 （意图更清晰，所以代码更容易阅读，不会有性能损失。）
但是，如果您使用三元运算符作为表达式，即
printf("%d cat%s", number_of_cats, number_of_cats != 1 ? "s" : <nothing>);
a = b*c + (d == 0 ? 1 : <nothing>);
那么<nothing> 的值取决于它所使用的上下文。在我的第一个例子中，<nothing> 应该是""，而在第二个例子中它应该是0。
【讨论】：
if 语句
省略的假表达式无效。请尝试反转条件。
(!a) ?: b;
【讨论】：
?: 是 GNU 扩展。语义可能无法提供问题的答案，因为如果非 false 将使用第一个操作数 (!a) 的值，否则将使用第三个操作数 (b) 的值。由于!，如果a 为假，则始终为true（技术上非零值），而OP 想要“无”。
if-else 是一个控制流构造，而?: 是一个运算符，x ? y : z 是一个表达式——表达式不能有“无值”，而控制流可以有一个“什么都不做的路径”。 if-else 和 ?: 之间没有真正的等价关系 - 它们并非在所有情况下都可以互换。
您可以在某些情况下达到您想要的效果，但使用if 而不使用else 可能效率较低。比如效果：
if( x )
{
y = z ;
}
可以通过以下方式实现：
y = x ? z : y ;
但是当 x 为 false 时，有一个有效但多余的 else y = y 分配，您的编译器可能会或可能不会优化。所以你可以达到效果，但前提是你知道“当前值”作为?:表达式结果返回。
【讨论】：
您不能省略 else 部分。只需使用 none 表达式。
但是，在这种情况下，最好使用if...
【讨论】：
b 也是void 类型。
我尝试将任何整数放在那里，效果很好。例如，如果你想返回“a”，如果它被评估为真，那么你可以这样写：
true ? a : 1;
【讨论】：
似乎这个问题已经存在了一段时间，但 FWIW 一个用 GCC 4.6.3 编译的简短 C 程序揭示了以下内容：
a = a ? b:;。 “错误：';' 标记之前的预期表达式”。a = a ?: b; 和 a = a ? a : b;
也许有人可以添加更多编译器方面的细节，但在我看来，省略 true 执行路径只是很花哨。
【讨论】：
我做了这个
isLeapYear(i) ? cout<< i<<endl: cout<<"" ;
但不确定，这是否会影响性能。
【讨论】：
三元表达式基于从布尔条件派生的语句。如果一条语句被标记为void()，那么正如您所料，什么都不会发生。
C++ 代码：
condition ? add(value) : void();
C 代码：
condition ? add(value) : 0;
【讨论】：
试试这个
BOOL bIsOK = (a == 5)?TRUE:FALSE;
【讨论】：
BOOL blsOK = (a==5) ;