我已经编码了几年了，没什么太复杂的。 C++ 是我最了解的。我最近偶然发现了 Paul Graham 的网站，编码恐怖，现在在这里。
我要学什么来“用函数式编程的方式启发自己”？ Haskell、Scheme 还是 CLisp？
【问题讨论】：
标签： haskell functional-programming lisp scheme language-comparisons
您听说过 F#、ML 或 OCaml 吗？这三种语言属于 ML 家族。
F# 是 Microsoft 支持的新 ML 方言，将与 Visual Studio 2010 一起提供。F#（或其他 ML 语言）的好处是，当您第一次开始时，您可以编写命令式代码并学习良好的函数式风格逐步地。
这是我为Project Euler #2 写的一个例子。当我第一次这样做时，我使用了命令式风格。后来，我知道如何使用惰性序列，这是一个强大的函数式编程概念。
【讨论】：
“用函数式编程的方式启发自己”？
Haskell 是函数式风格的最强典范，强调纯函数式编程（无副作用）、强大的静态类型，以及强调多核并行性的实用实现，同时还拥有庞大的社区（大约 2000 个库在http://hackage.haskell.org 和许多在线资源）。
它以重新培训人们对编程的看法而闻名。
但这是宣传，而不是有用的 stackoverflow 问答环节。您必须自己决定要学习的内容。
【讨论】：
如果您对函数式编程感兴趣，Haskell 是该列表中唯一的纯函数式语言。 Common Lisp 是一种弱功能的混合范式语言，Scheme 功能更强，但仍然不纯。 Lisp 之所以有趣还有其他原因，但 Haskell 几乎是函数式编程的最先进技术。
顺便说一句，我鼓励像 Haskell 这样更强大的函数式语言的原因是因为“学习函数式编程”的很大一部分是学习如何以不同的方式思考你的程序。如果你的语言让命令式写作感觉很自然，那么很容易陷入这种思维方式，而永远不会意识到有不同的方式来做。
【讨论】：
正如其他答案所说，这三个都很好。
但如果你决定使用 Lisp，那么我建议你选择 Clojure，这可能是它最近的转世。
【讨论】：
recur 运算符进行递归解决方案。据我所知，它似乎仍然比 Common Lisp 更强大。
recur 的 99% 的情况，并为其他 1% 的情况提供替代的良好解决方案。在使用 Clojure 的三年中，我从未遇到过 TCO 问题.....
这三个都很好，取决于每个人。
如果您决定使用 haskell，这是一个很好的资源：@987654321@ 和 real world haskell
【讨论】：
在这三个中，我想说 Scheme 是最简单的，如果这是您的主要关注点的话。 SICP 使用 Scheme，它本身就是学习函数式编程的好资源。
不过，Common Lisp 有许多高级功能使其非常具有表现力，例如强大的错误处理（比异常更强大）、multimethods 和对aspect oriented programming 的支持。
你可能会从一种开始，但最终你应该学习多种语言。
【讨论】：