为什么`include`在顶层表现不同？答案

【问题标题】：Why does `include` behave differently at the top level?为什么`include`在顶层表现不同？
【发布时间】：2016-01-01 10:38:04
【问题描述】：

当我执行include Foo 时，我使用了以下钩子来检查正在执行包含的模块：

module Foo
  def self.included(includer)
    puts includer
  end
end

Module#include 在模块（通常使用它的地方）与在顶层的行为不同。在模块内部，self 是模块，它是Module 的一个实例。当我调用include 时，执行包含的模块是self 是什么：

module Bar
  puts self   # => Bar
  include Foo # => includer: Bar
end

在 ruby 脚本的顶层，self 是 main，它是 Object 的一个实例。当我在顶层调用include 时，包含的模块是Object，self 的类是：

puts self    # => main
include Foo  # => includer: Object

谁能解释一下原因？

顶层对象必须是特殊的；如果我在上面调用to_s 或inspect，它只会显示main，但如果我使用Object.new 创建另一个对象并调用to_s 或inspect，我会得到通常的对象符号：@ 987654344@.

【问题讨论】：

通过Module#included的文档，它接收到调用Module#include的模块或类对象。
"main" 是 Ruby 程序的特殊顶级 Object 实例和初始执行上下文。它在内部定义的方法成为其（私有）实例方法方面也很特殊。
对象没有include 方法，只有模块有。 main 是Object 的一个实例，而Module 不在祖先中。它必须是 include 的特殊单例方法版本，仅适用于 main，对吧？
特别的是main，而不是include。
红宝石“顶级”有点奇怪和独特，它有时表现得像 Object 的实例，有时又像 Object 类。 banisterfiend.wordpress.com/2010/11/23/…

标签： ruby class include main

【解决方案1】：

main 是特殊的，有自己的include 定义。也就是说，它的singleton_class 有自己的include 定义。为了证明这一点：

irb(main):017:0> method(:include).owner
=> #<Class:#<Object:0x007fc0398c6468>>
irb(main):018:0> self.singleton_class
=> #<Class:#<Object:0x007fc0398c6468>>

您想到的include 是在Module 上定义的：

MyClass.method(:include).owner
=> Module

所以，include 在“顶层”的行为不同，也就是我们调用main 的对象，原因很简单：它只是与Module#include 完全不同的方法。

【讨论】：