Qt 我应该从 QDataStream 派生吗？答案

【问题标题】：Qt Should I derive from QDataStream?Qt 我应该从 QDataStream 派生吗？
【发布时间】：2011-01-26 13:42:35
【问题描述】：

我目前正在使用QDataStream 来序列化我的课程。我有很多我自己经常序列化的类。我应该派生 QDataStream 来创建自己的 DataStream 类吗？还是有比这更好的模式？请注意，我们的许多项目都使用这些自定义类，所以这样做可能会使编码更容易。

另一种表述这个问题的方式是：当框架为您提供序列化类时，您如何处理您自己的自定义类型类的序列化，这样您就不必每次都记住如何序列化它们（增强可用性）并遵循最佳软件工程实践（遵循模式）。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这很快就会失控。更好的方法是在QDataStream 和您的班级之间定义operator<< 和operator>>。更简洁的方法可能是在您的类上简单地使用序列化方法来读取/写入QDataStream（例如，您可以调用obj->serialize(myStream)）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我目前的处理方式如下：

我不是从 QDataStream 派生，而是为每个需要序列化的对象创建一个序列化器类。

例如，如果我有：

class MyOwnClass

然后我会创建一个名为：

class MyOwnClassSerializer
{
public:
  static QByteArray const serialize(MyOwnClass const&);
};

我没有加的原因

QByteArray serialize() const;

到class MyOwnClass 是为了让人们可以在不依赖Qt 的情况下使用MyOwnClass。也不是所有的MyOwnClass 客户都对序列化类感兴趣。

任何 cmets 将不胜感激！ =)

【讨论】：

<< 和 >> 运算符将充当序列化程序类。它们不必在数据类上定义，而是一个独立的函数。
我应该把>> 和<< 操作符放在哪里最好？在一对 .h 和 .cpp 中，对于每种新的数据类型，我只是添加到那组文件中？
如果您不希望类依赖于 Qt，那么单独的文件是唯一的方法。否则我会将它们定义在与数据类相同的文件中。
@Lukas，如果 MyOwnClass 继承自其他类怎么办？
@Lukas，我现在能想到的最好方法是：*reinterpret_cast(&myOwnClass);例如将其重新解释为 BaseClass ...但这看起来有点难看。有没有更好的办法？