【问题标题】:Languages with a NodeJS/CommonJS style module system具有 NodeJS/CommonJS 样式模块系统的语言
【发布时间】:2016-06-08 20:01:42
【问题描述】:

我真的很喜欢 NodeJS(以及它的浏览器端对应物)处理模块的方式:

var $ = require('jquery');

var config = require('./config.json');

module.exports = function(){};

module.exports = {...}

实际上我对 ES2015 'import' spec 非常失望,它与大多数语言非常相似。

出于好奇,我决定寻找其他实现甚至支持类似导出/导入样式的语言,但无济于事。

也许我遗漏了一些东西,或者更可能的是,我的 Google Foo 没有达到标准,但看看其他语言以类似的方式工作会非常有趣。

有没有人遇到过类似的系统? 或者也许有人甚至可以提供不经常使用它的原因。

【问题讨论】:

  • 您正在寻找的功能到底是什么,区分这两个系统的功能是什么?
  • @svick 主要是 require 函数,它返回一个函数或一些其他结构化数据。与'import x from y'相反,它隐式创建了一个全局可访问的属性,并且只能在文件顶部完成。

标签: node.js import module export programming-languages


【解决方案1】:

要正确比较这些功能几乎是不可能的。只能比较它们在特定语言中的实现。我主要收集 Java 和 nodejs 语言的经验。

我观察到了这些差异:

  • 您可以使用require,而不仅仅是让其他模块对您的模块可用。例如,您可以使用它来解析 JSON 文件。
  • 您可以在代码中的任何位置使用require,而import 只能在文件顶部使用。
  • require 实际执行所需的模块(如果尚未执行),而 import 具有更多的声明性。这可能不适用于所有语言,但这是一种趋势。
  • require 可以从子目录加载私有依赖,而import 通常为所有代码使用一个全局命名空间。同样,这也不是一般情况,而只是一种趋势。

职责

如你所见,require 方法有多重职责:声明模块依赖和读取数据。这与导入方法更好分开,因为import 应该只处理模块依赖关系。我想,您喜欢使用require 方法读取 JSON 的原因在于,它为程序员提供了一个非常简单的接口。我同意拥有这种简单的 JSON 读取接口很好,但是没有必要将它与模块依赖机制混合。可能只是另一种方法,例如readJson()。这将分离关注点,因此仅在声明模块依赖项时才需要 require 方法。

代码中的位置

现在,我们只将require 用于模块依赖项,因此在模块顶部以外的任何其他地方使用它是一种不好的做法。当您在代码中的任何地方使用它时,它只会让您很难看到模块依赖关系。这就是为什么您只能在代码顶部使用 import 语句的原因。

我没有看到 import 创建全局变量的意义。它只是为每个依赖项创建一个一致的标识符,该标识符仅限于当前文件。正如我上面所说,我建议对 require 方法做同样的事情,只在文件顶部使用它。它确实有助于提高代码的可读性。

工作原理

在加载模块时执行代码也可能是一个问题,尤其是在大型程序中。您可能会遇到一个循环,其中一个模块传递地需要自己。这真的很难解决。据我所知,nodejs 是这样处理这种情况的:当 A 需要 B 并且 B 需要 A 并且您从需要 A 开始时,那么:

  • 模块系统记得它当前加载了 A
  • 它执行A中的代码
  • 它记得当前正在加载 B
  • 它执行B中的代码
  • 它试图加载 A,但 A 已经在加载
  • A 尚未完成加载
  • 它将加载一半的 A 返回给 B
  • B 不希望 A 半载

这可能是个问题。现在,有人可以争辩说应该真正避免循环依赖,我同意这一点。然而,循环依赖应该只在程序的不同组件之间避免。组件中的类通常具有循环依赖关系。现在,模块系统可以用于两个抽象层:类和组件。这可能是个问题。

接下来,require 方法经常导致单例模块,不能在同一个程序中多次使用,因为它们存储全局状态。然而,这并不是系统的问题,而是程序员错误地使用了系统。尽管如此,我的观察是require 方法会误导新程序员这样做。

依赖管理

支持不同方法的依赖管理确实是一个有趣的点。例如,Java 在当前版本中仍然缺少适当的模块系统。同样,下一个版本已宣布,但谁知道这是否会成为现实。目前只能通过 OSGi 获取模块,使用起来很不方便。

nodejs 底层的依赖管理非常强大。然而,它也并不完美。例如,通过模块 API 公开的非私有依赖项总是一个问题。但是,这是依赖管理的一个常见问题,所以并不局限于nodejs。

结论

我想两者都不是那么糟糕,因为每个都成功使用了。但是,在我看来,importrequire 有一些客观的优势,比如职责分离。由此可见,import 可以限制在代码的顶部,也就是说只有一个地方可以搜索模块依赖。此外,import 可能更适合编译语言,因为它们不需要执行代码来加载代码。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-04-11
    • 2013-04-29
    • 2022-12-20
    • 2013-11-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多