替换 Java 中过时的 Hashtable 类答案

【问题标题】：Replacement for obsolete Hashtable class in Java替换 Java 中过时的 Hashtable 类
【发布时间】：2012-01-03 14:52:25
【问题描述】：

当我尝试使用 hashtable 类时，Netbeans 给我一个错误提示：

虽然仍受支持，但这些类已被 JDK1.2 集合类淘汰，可能不应该在新的开发中使用。

但是，我似乎无法在网上找到更好地替代 Hashtable 的示例。有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

Hashtable 的最直接替换是HashMap。

可能很重要的一个区别是Hashtable 的所有相关方法都是同步的，而它们在HashMap 上不同步。

【讨论】：

如果需要同步（Hashtable提供），可以使用Collections.synchronizedMap()装饰一个普通的HashMap，或者使用ConcurrentHashMap，无需加锁即可并发读取和修改。
但是如果你有第三层库需要 HashMap 或 Dictionary（HashMap 的超类型），就像 org.osgi 中的那样，你将无法用 HashMap 替换 Hashtable .framework.BundleContext.registerService(String string, Object o, Dictionary dctnr) 一。

【解决方案2】：

你可能会使用 Hashmap：

Map<String, Integer> mymap = new HashMap<String, Integer>();

【讨论】：

【解决方案3】：

Hashtable 的更好替代品是 HashMap。

至于过时，我没有提及它，但 Javadoc 指出：

从 Java 2 平台 v1.2 开始，这个类被改造为实现Map 接口，使其成为 Java Collections Framework.

Hashtable 与 HashMap 不同的是同步的。

【讨论】：

【解决方案4】：

你应该使用HashMap，但它不是为并发环境设计的，你可以使用ConcurrentHashMap。

或

Map<K,V> myMap = Collections.synchronizedMap(/*any map instance*/);

【讨论】：

【解决方案5】：

在某些情况下，您无法控制的方法需要Hashtable。 Java 自己的javax.management.ObjectName 是这样的例子^[1].

当外部接口需要它时，您必须使用Hashtable。在 netbeans 中，您可以使用：

@SupresssWarnings("UseOfObsoleteCollectionType")

在本地抑制警告。

见

1：我想知道他们为什么使用Hashtable 而不是HashMap，因为ObjectName 是自 1.5 起可用，Hashtable 自 1.2 起已过时

【讨论】：

【解决方案6】：

总结

最接近的替代品是 HashMap（通常通过 Map 接口）。

但请注意，Hashtable 是线程安全的，而 HashMap 不是。 在大多数情况下这不是问题，并且有意使大多数 Java 集合成为非线程安全的，以避免大多数常见情况下的性能损失。但是，如果您依赖 Hashtable 线程安全并且现在需要一个同样是线程安全的替代品，那么您有两种选择：

如果您需要对现有地图使用简单的同步包装器 - 请使用 Collections.synchronizedMap(...)
如果您需要一个为并发访问精心设计且经过优化设计的类 - 请使用 ConcurrentHashMap（通常通过 ConcurrentMap 接口，该接口扩展了具有附加并发功能的 Map 接口）。

【讨论】：