如何在包内导入模块

Question

文件夹结构：

foo/
  bar.py
  __init__.py
test.py

foo/__init__.py 拥有import bar

我正在运行test.py，其中有import foo

---

如何让__init__.py 导入bar.py？

ModuleNotFoundError: No module named 'foo'

为什么 Python 不为我的包创建一个新的作用域并将导入的根设为 foo 目录？

相对路径似乎也不起作用（我收到了SyntaxError），尽管我正在寻找允许绝对路径的解决方案。

import .bar

---

两个不可接受的答案：

• 我不能使用import foo.bar。我需要foo 包拥有自己的独立层/范围，这样我就可以在我的计算机中的任何地方移动它并从任何地方导入它。这意味着根目录可能会改变，import foo.bar 并不总是有效。

• 我无法将 foo 文件夹添加到我的路径中。显然，这会使路径变得混乱，并且很容易发生名称冲突。开始的感觉会说这个包的文件应该与使用它的路径分开。

---

也许有一种解决方案可以将此包的目录添加到仅适用于该包范围的路径中，在 __init__.py 的某个位置？

Answer 1

根据PEP 328，import X 语法纯粹用于绝对导入；因为bar 不是这里的顶级模块，所以唯一有效的import X 语法是import foo.bar。

从foo的__init__.py导入bar的正确方法是：

from . import bar

你关于想要“绝对路径”的观点，但也想要像import .bar 这样的东西是不可能的；即使import .bar 工作，这显然是一个相对路径（因为它仅相对于执行它的模块才有意义；如果在foo 包之外导入.bar 将没有意义）。

至于“为什么 Python 不为我的包创建新的作用域并将导入的根目录设置为 foo 目录？”简单的例子是想象你的子模块被命名为math，而不是bar。做什么：

import math

在这种情况下是什么意思？如果这意味着您的子模块，您如何获得内置的顶级math 模块？这些问题（当我未能包含from __future__ import absolute_import 时，我在 Python 2 代码中遇到过）是为什么 PEP 328 并且存在默认的绝对导入；一种语法始终是绝对的（消除歧义），您可以在需要时使用相对导入语法来执行相对导入（也没有歧义）。

Answer 2

好的，所以您在import bar 中的__init__.py 文件中有错误，对吗？

好吧，这不应该爆炸，但一个简单的替代方法是 from . import bar

编辑
我理解错误是由于层次结构而发生的，__init__.py 具有顶级层次结构。
我发现以下article 有很大帮助。另请参阅 ShadowRanger's 对此问题的回答。