为什么我不能使用“from sys import stdout”重定向 STDOUT？

Question

我正在尝试将 python 脚本的 STDOUT 重定向到文件。

如果 STDOUT 是 从 sys 导入的，则脚本的输出不会不会被重定向到文件：

from sys import stdout
stdout = open("text", "w")
print("Hello")

但是，如果我导入 only sys 并使用 sys.stdout，脚本的输出会成功重定向：

import sys
sys.stdout = open("text", "w")
print("Hello")

这是为什么？根据this answer，“import X”和“from X import Y”之间的唯一区别是绑定的名称。这如何影响标准输出？

Answer 1

是的，唯一的区别是名称Y 绑定到X.Y。

无论如何，将Y 绑定到其他东西不会影响X 中的任何内容。

---

如果它更容易，考虑这个并行：

>>> y = 2
>>> x = y
>>> x = 3

您是否希望这会将y 更改为3？当然不是。但这与您正在做的事情完全相同。

---

如果还不清楚，让我们分解一下imports 的实际操作。

当你import sys时，就相当于：

sys.modules['sys'] = __import__('sys')
sys = sys.modules['sys']
sys.stdout = open(text, "w")

但是用from sys import stdout:

sys.modules['sys'] = __import__('sys')
stdout = sys.modules['sys'].stdout
stdout = open(text, "w")

Answer 2

同理：

x = some_object.some_attr
x = open(...)

在这种情况下，您不会更改 some_object.some_attr。您只是分配给本地值。

当您使用sys.stdout = ... 时，您实际上是在更新标准输出。

Answer 3

我这样做的方式是创建一个上下文管理器。

@contextmanager
def suppress_stdout():
    with open(os.devnull, 'w') as devnull:
        old_stdout = sys.stdout
        old_stderr = sys.stderr
        sys.stdout = devnull
        try:
            yield
        finally:
            sys.stdout = old_stdout
            sys.stderr = old_stderr

然后当我想抑制某个命令的标准输出时：

with suppress_stdout():
    # suppressed commands    

Answer 4

通过这个小技巧，您可以节省一些精力并为自己赢得一些“Pythonic”积分：

import sys
print('hello', file=sys.stdout)

当然，print 默认情况下已经转到sys.stdout，所以也许我遗漏了一些东西。我不确定open('text', 'w') 是怎么回事，但如果你这样做可能没有必要:)

在回答您关于变量分配影响的问题时，当您对变量使用 = 运算符时，实际上是将其分配给范围字典中的值（在本例中为 globals）。

因此，当您导入 sys 时，sys 会被导入到 globals 字典中。

所以globals 看起来像，

{...,
'sys': <module 'sys' (built-in)>}

您可以将模块本身视为字典。所以当你做sys.stdout= ...就像在做globals()['sys'].__dict__['stdout'] =...

当你只导入stdout 时，globals 看起来像：

{...,
'stdout': <_io.TextIOWrapper name='<stdout>' mode='w' encoding='UTF-8'>}

因此，当您执行 stdout=... 时，您实际上是在直接替换字典中的那个键：

globals()['stdout'] = ...

希望这有助于增加一点清晰度！