【发布时间】:2020-09-12 15:24:47
【问题描述】:
使用 Pydantic 的 dataclass 与 BaseModel 的优缺点是什么?是否存在任何性能问题或者 Pydantic 的数据类在其他 python 模块中是否更容易?
【问题讨论】:
-
我已经实现了纯数据类的验证:github.com/EvgeniyBurdin/validated_dc
使用 Pydantic 的 dataclass 与 BaseModel 的优缺点是什么?是否存在任何性能问题或者 Pydantic 的数据类在其他 python 模块中是否更容易?
【问题讨论】:
您的问题已在 Pydantic 的documentation 中得到解答,具体如下:
请记住,
pydantic.dataclasses.dataclass是带有验证功能的dataclasses.dataclass的直接替代品,不是替代pydantic.BaseModel的替代品(初始化挂钩的工作方式略有不同)。在某些情况下,子类化pydantic.BaseModel是更好的选择。有关更多信息和讨论,请参阅samuelcolvin/pydantic#710。
讨论链接将为您提供一些您正在寻找的上下文。一般来说,Pydantic 的 BaseModel 实现不一定与 Python 的 dataclass 实现相同。上一期引用的例子就是一个很好的例子:
from pydantic import BaseModel
from pydantic.dataclasses import dataclass
from typing import List
@dataclass
class A:
x: List[int] = []
# Above definition with a default of `[]` will result in:
# ValueError: mutable default <class 'list'> for field x is not allowed: use default_factory
# If you resolve this, the output will read as in the comments below.
class B(BaseModel):
x: List[int] = []
print(A(x=[1, 2]), A(x=[3, 4])) # Output: A(x=[1, 2]) A(x=[3, 4])
print(B(x=[1, 2]), B(x=[3, 4])) # Output: x=[1, 2] x=[3, 4]
如果您首先想要的是 dataclass 行为,然后简单地用一些 Pydantic 验证功能来增强它,那么 pydantic.dataclasses.dataclass 方法可能就是您想要的。否则,BaseModel 可能就是你想要的。
【讨论】:
BaseModel 的 init 函数的工作方式与 dataclass 的 init 不同
@dataclass()
class Foo:
number: int
class Bar(BaseModel):
number: int
f = Foo(number = 1.4)
b = Bar(number = 1.4)
print(f)
print(b)
输出:
Foo(number=1.4)
number=1
【讨论】: