int 的 setter/getter 的正确属性是什么？答案

【问题标题】：What is the correct attribute for a setter/getter for an int?int 的 setter/getter 的正确属性是什么？
【发布时间】：2011-10-05 12:28:51
【问题描述】：

我见过许多不同的方法来属性化/合成一个 int，但我不知道正确的方法。

我通常这样做：

@property (nonatomic, assign) int myInt

但我见过人们使用：

@property (nonatomic) int myInt
@property int myInt

哪种方式正确？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c properties getter-setter

【解决方案1】：

这里是a great post about the difference between atomic and nonatomic：

假设您正在@synthesizing 方法实现，原子与非原子更改生成的代码。如果您正在编写自己的设置器/获取器，原子/非原子/保留/分配/复制只是建议。

使用 atomic，合成的 setter/getter 将确保一个整体 value 总是从 getter 返回或由 setter 设置，无论任何其他线程上的设置器活动如何。也就是说，如果线程 A 在 getter 的中间，而线程 B 调用 setter，一个实际可行的价值——一个自动释放的对象，很可能——将是返回给 A 中的调用者。

在非原子中，没有这样的保证。因此，非原子是比原子快得多。

atomic 不做的就是对线程安全做出任何保证。如果线程 A 与线程 B 和 C 同时调用 getter 用不同的值调用setter，线程A可能会得到任何一个返回的三个值——在调用任何 setter 之前的那个或传递给 B 和 C 中的设置器的值中的任何一个。同样，该对象可能以 B 或 C 的值结束，无法判断。

确保数据完整性 - 主要挑战之一多线程编程——通过其他方式实现。

注意默认是atomic，所以最后一个例子等价于

@property (atomic) int myInt

另一个默认值是assign，因此这两个选项是等价的：

@property (nonatomic, assign) int myInt
@property (nonatomic) int myInt

同样，以下也是等价的

@property (atomic, assign) int myInt
@property (atomic) int myInt

编辑：正如 Josh 指出的，atomic 被包括在内是一个假设的例子。

【讨论】：

您可能会提到atomic 实际上并不作为属性的关键字存在，因此前两个示例是假设的。

【解决方案2】：

默认值是分配和原子

【讨论】：

【解决方案3】：

这更多的是风格问题，而不是技术正确性问题。对于 int 类型，唯一必须使 assign 修饰符为真（因为您不保留标量）。否则，它是特定于上下文的：读写或只读，原子或非原子，这取决于应用程序。

请注意，如果您不指定修饰符，则会应用默认值（原子、读写、分配）。所以你的例子你的第一个例子是相同的，第三个只是原子性不同。

【讨论】：

【解决方案4】：

@property(nonatomic,assign)int myVariable;

永远记住 assign 将用于 int 、 bool 等原始数据类型

【讨论】：