带或不带支持字段的自动属性 ​​- 偏好？

Question

我知道在使用自动属性时，编译器会在屏幕后面创建自己的支持字段。然而，在我阅读学习的许多程序中，我看到人们明确地写了

private int _backingField;

public int Property { get { return _backingField; } }

上面和下面有什么区别？

public int Property { get; private set; }

我知道，当您在 getter 或 setter 中确实有副作用时，使用该属性是显而易见的，但通常情况并非如此。另外，我知道您必须在结构的情况下显式使用支持字段，您不能通过属性访问它们的成员。

我能找到的唯一区别是在定义它的类中调用值的方式不同。然后是简单的偏好，还是通过它的属性或通过直接访问该字段？ 简单的约定？

Answer 1

这两个 sn-ps 之间没有太大区别 - 例如，您不能通过引用传递属性，但这很少会成为问题。但是，如果您希望该字段是只读的，如下所示：

private readonly int _backingField;    
public int Property { get { return _backingField; } }

那么有区别。我在上面编写的代码可以防止值在类中的其他地方被更改，从而清楚地表明这实际上是不可变的。我真的希望能够声明一个具有只读自动实现属性的只读字段，该属性只能在构造函数中设置 - 但目前不可用。

顺便说一句，这相当令人困惑：

另外，我知道您必须在结构的情况下显式使用支持字段，您不能通过属性访问它们的成员。

什么意思？您绝对可以在结构中使用属性。您是否在谈论 是 可变结构的支持字段，即：

foo.someField.X = 10;

和

foo.SomeProperty.X = 10;

？如果是这样，我通常会通过使我的结构不可变开始来避免这个问题:)