相互作为属性的 Objective-C 对象答案

【问题标题】：Objective-C Objects Having Each Other as Properties相互作为属性的 Objective-C 对象
【发布时间】：2011-01-29 08:50:13
【问题描述】：

假设我们有两个对象。

此外，让我们假设他们真的没有理由没有彼此而存在。所以我们不太担心可重用性。

他们“了解”彼此有什么问题吗？意思是，每个人都可以拥有另一个作为财产吗？

在神话般的三等舱里做这样的事情可以吗：

Foo *f = [[Foo alloc] init];
self.foo = f;
[f release];

Bar *b = [[Bar alloc] init];
self.bar = b;
[b release];

foo.bar = bar;
bar.foo = foo;

...这样他们就可以互相调用方法了吗？我通常不这样做，而是使用消息传递等，但有时这似乎是一个更整洁的解决方案。

我几乎从未在示例代码中看到它（也许永远不会），所以我回避了这样做。有人可以直接告诉我吗？谢谢。

【问题讨论】：

你能提供一个真实的例子来说明你在哪里想使用这个“成语”吗？

标签： objective-c oop properties

【解决方案1】：

如果你需要这样的模式，很可能是两个对象的两个类应该合并；或者他们中的任何部分互相传递信息都应该移到你神秘的第三类。

【讨论】：

事实证明确实如此，Williham。我最终意识到这两个类确实需要成为一个类。

【解决方案2】：

是的，他们这样相互了解是有问题的。除非您记得在将最终发布消息发送给 f 或 b 之前清除另一个的 foo 或 bar 属性，否则您可能会创建一个保留周期。如果其他人可以访问这些变量，那么您可能不知道何时发送此最终版本，因此您将在保留周期中泄漏内存。

例子：

Mysterious init:
Foo * f = [[Foo alloc] init];  // Foo retain is 1
self.foo = f;                  // Foo retain is 2
[f release];                   // Foo retain is 1

Bar * b = [[Bar alloc] init];  // Bar retain is 1
self.bar = b;                  // Bar retain is 2
[b release];                   // bar retain is 1

self.foo.bar = self.bar;       // Bar retain is 2
self.bar.foo = self.foo;       // Foo retain is 2

Mysterious dealloc:
self.foo = nil;  // Foo retain is 1
self.bar = nil;  // Bar retain is 1
// Foo and Bar are now leaked.

如果您需要能够相互发送消息，请考虑委托。 Cocoa Fundamentals Guide: Delegates and Data Sources

【讨论】：

如果我错了，请纠正我，但是如果我在@property 声明中添加“保留”命令，您所说的才是正确的，不是吗？
保留或复制都会导致问题。如果您只使用分配，则保留周期没有问题。但是我仍然认为您正在寻找的内容与 Cocoa 到处使用的委托模式非常相关
这不是垃圾收集应用程序的问题吗？
@rebo。不，由于 GC 的工作方式，保留周期对 GC 应用程序来说不是问题。但是mwt一般会问iPhone相关的问题，所以我觉得这里不涉及GC
更正之前的评论。在正常情况下，您不会获得带有副本的保留周期。

【解决方案3】：

这是一种常见的模式，控制器知道它控制的视图，而视图将操作委托给它的控制器。

【讨论】：