【发布时间】:2012-08-20 19:28:02
【问题描述】:
问题
我想完成以下工作:
tmp = do_stuff(tmp2)
if tmp != None:
num = tmp
但是在我的问题中要分配的变量是对象实例的变量(更好:属性):
class mycls(object):
def __init__(self):
self.__a, self._b, self.c = 2, 3, 5
def set_a(self, val): self.__a = val
def set_b(self, val): self._b = val
def set_c(self, val): self.c = val
A = property(fset = set_a)
B = property(fset = set_b)
C = property(fset = set_c)
tmp2 = [7, 11, 13]
inst = mycls()
tmp = do_stuff(tmp2[0])
if tmp != None: inst.A = tmp
tmp = do_stuff(tmp2[1])
if tmp != None: inst.B = tmp
tmp = do_stuff(tmp2[2])
if tmp != None: inst.C = tmp
显然,最后一部分看起来重复性很高,在我的例子中需要应用于 10 多个变量。我现在的问题是:最后 6 行如何压缩?
自己解决问题的尝试
理想情况下,我更喜欢这样的解决方案:
for i in [[inst.A, 0], [inst.B, 1], [inst.C, 2]]:
tmp = do_stuff(tmp2[i[1]])
if tmp != None: i[0] = tmp
但是这不起作用(因为 inst.X 被评估并且您不能通过引用/指针存储原始数据类型)。我想出的另一种方法是将变量名用作字符串并使用inst.__dict__,例如像这样:
for i in [["A", 0], ["B", 1], ["C", 2]]:
tmp = do_stuff(tmp2[i[1]])
if tmp != None: inst.__dict__[i[0]] = tmp
然而,这个计划因A、B 和C 是属性而被挫败。
类似 LISP 的宏在这里会有很大的帮助,不幸的是 Python 似乎不支持宏,我不想将依赖项添加到我在网上找到的 Python 宏库之一(我没有t 测试,因为无论如何我都无法使用它们)。
我还想避免在列表中使用匿名函数,因为这可能会导致与第二个代码列表中相同数量的代码。
我目前解决这个问题的最后手段是evals,我想不惜一切代价避免。
【问题讨论】:
-
为什么不使用 lambda 函数?
-
@Peter Kirby:我的目标是减少代码量,而不仅仅是将其转换为不同的形式。如果我误解了,请澄清。
-
我确实误会了,抱歉。但是,Martjin 的回答是正确的,应该可以。
标签: python properties setter