属性是否应该返回写入它的值？答案

【问题标题】：Should a property return the value that was written to it?属性是否应该返回写入它的值？
【发布时间】：2023-03-05 14:54:01
【问题描述】：

对于一个对象属性，我们可以假设它指的是成功分配给它的那个值。

myobj.attr = w
r = myobj.attr
assert r == w

数据属性基本上是计算属性，它们的使用与常规属性一样。是否可以实现违反上述假设的属性？

我有意见 - 没有财产，但 set_x(value) 和 get_x() - 但意见不算数。对于这个问题，是否有规则或权威人士的建议？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从纯粹的语义 POV 来看，getter/setter 对只是不支持计算属性的语言的计算属性等价物，所以我不希望 getter/setter 对（在 myobj.get_attr() / myobj.set_attr(w) 形式) 行为与属性不同。

如果拥有违反此断言的属性会伤害您的敏感性，那么您可能希望使用“不完全是 setter”来更“明确地”转换值，即myobj.update_attr_from(something_different)（并最终将属性保持为只读）。

但实际上这里并没有硬性规定，即使作为“最佳实践”，它也是值得商榷的（主要基于意见）。如果你这样做，绑定属性（带有 setter 的属性）的常见用例是验证值并在验证失败时引发一些异常，这也不是你对普通属性的期望。

【讨论】：

【解决方案2】：

属性可以为所欲为。对于属性可以和应该做什么，没有规则或建议。

如果myobj.attr 产生与分配的值不同的值对于您的特定用例有意义，那么就这样做。

【讨论】：