使用自定义 __setattr__ 和 __slots__ 查找 Python 属性

Question

我有一个使用__slots__ 的类，并通过覆盖__setattr__ 使它们几乎不可变，以始终引发错误：

class A:
    __slots__ = ['a', 'b', '_x']

    def __init__(self, a, b):
        object.__setattr__(self, 'a', a)
        object.__setattr__(self, 'b', b)

    def __setattr__(self, attr, value):
        raise AttributeError('Immutable!')

    @property
    def x():
        return self._x

    @x.setter
    def x(value):
        object.__setattr__(self, '_x', value)

这里，“私有”属性_x 是一个占位符，用于与某些自定义硬件交互的复杂操作。

由于x 是一个属性，我希望能够做类似的事情

 inst = A(1, 2)
 inst.x = 3

相反，我看到我的AttributeError 带有消息Immutable!。

这里有许多明显的变通方法，例如删除自定义__setattr__（我不想这样做）或将其重写为

def __setattr__(self, attr, value):
    if attr != 'x':
        raise AttributeError('Immutable!')
    super().__setattr__(attr, value)

这似乎是一种笨拙的方法，如果我开始添加更多类似的属性，它可能会不成比例地膨胀。

真正的问题是我不明白为什么__slots__ 和属性之间没有冲突，但__setattr__ 和属性之间存在冲突。查找顺序发生了什么，是否有另一种更优雅的解决方法来解决这个问题？

Answer 1

真正的问题是我不明白为什么__slots__和属性之间没有冲突，但__setattr__和属性之间存在冲突。

__slots__ 和property 都通过为相应的属性提供descriptor 来实现属性查找。 __slots__ 的存在不是通过对__setattr__ 做任何事情，而是通过阻止__dict__ 的创建来防止任意实例属性的创建。 property 和其他描述符不依赖于实例 __dict__，因此它们不受影响。

但是，__setattr__ 处理 所有 属性分配，这意味着描述符调用是 __setattr__ 的责任。如果您的 __setattr__ 不处理描述符，则不会处理描述符，并且不会调用 property 设置器。

对于这个问题还有其他更优雅的解决方法吗？

你可以明确地只允许属性：

class A:
    ...
    def __setattr__(self, name, value):
        if not isinstance(getattr(type(self), name, None), property):
            raise AttributeError("Can't assign to attribute " + name)
        super().__setattr__(name, value)

或者您可以明确拒绝分配给插槽，并将其他属性分配委托给super().__setattr__：

class A:
    ...
    def __setattr__(self, name, value):
        if isinstance(getattr(type(self), name, None), _SlotDescriptorType):
            raise AttributeError("Can't assign to slot " + name)
        super().__setattr__(name, value)

# Seems to be the same as types.MemberDescriptorType,
# but the docs don't guarantee it.
_SlotDescriptorType = type(A.a)