函数对象是否必要答案

【问题标题】：Is Function object necessary函数对象是否必要
【发布时间】：2012-04-02 17:18:12
【问题描述】：

创建这样的函数很常见且容易：

var f = function(){
    alert("something");
};

那么为什么会有函数对象之类的：

var f = new Function("alert('something');");

后者很难写/读。我只能想出一种情况，有人在网页上输入一些 JS 代码并运行它。这也可以通过eval解决。

为什么是函数对象？

【问题讨论】：

标签： javascript function object

【解决方案1】：

Function 对象可用于动态生成函数。

var some_fixed_value = 1;
var f = new Function("return " + some_fixed_value);

反对：

var some_fixed_value = 1;
var f = function() {
    return some_fixed_value;
};
// Break the function logic:
some_fixed_value = 'not_fixed_any_more!';

或者，使用两个函数表达式：

var f = (function(copy_of_fixed_value) {
    return function() {
        return copy_of_fixed_value;
    };
})(some_fixed_value);

“这也可以用eval解决”：

var func_func = new Function('x', 'return x');  //function anonymous(x){return x}
var evil_func = eval('function(x){return x}');  //SyntaxError: function statement
                                                // requires a name
var eval_func = eval('(function(x){return x})');//function(x){return x}

【讨论】：

function factory(ret){ return function(){return ret;};};
@onemach 合并了另一个函数表达式。你的问题有什么意义？
你可以对闭包做同样的事情。
能否请您链接您在此回复中引用的任何 TypeScript 文档？

【解决方案2】：

函数（大写的 F）不是关键字，它是 JavaScript 中任何其他函数的基类，鉴于 JavaScript 中的 everything 是一个对象，函数应该/必须继承自一个基类，表示所有其他函数（方法/类）的基本功能。

你可以通过 Function 的原型来玩很多函数继承：

这是一个为 JS 中的所有函数定义 .run 方法的示例：

Function.prototype.run = function (delay) {
    setTimeout(this, delay);
};

测试：

function test(){console.log("test")};
test.run(2000);

有一个未记录的__proto__ 属性指向基类原型，您可以在每个函数实例上检查它：

test.__proto__ == Function.prototype; // true

【讨论】：

没错！大多数内置构造函数（如String、Array、Function）并不是为了被调用，而是为了扩展。