（C ++）将对象向量传递给构造函数[关闭]答案

【问题标题】：(C++) Passing a vector of objects to a constructor [closed]（C ++）将对象向量传递给构造函数[关闭]
【发布时间】：2019-08-07 12:19:03
【问题描述】：

class A {
public:
   int value;
   A(int value){
       this->value = value;
   }
};

class Relation{
    vector<A> items;

    Relation(vector<A> items){
       this->items = items;
    }
}

int main(){
   vector<A> items;
   items.push_back(A(1));

   Relation r1(items);
}

如何将新对象的向量传递给另一个对象的构造函数？在第 13 行，我收到一个错误“没有匹配函数调用 'A::A()'”

【问题讨论】：

第 13 行是哪一行？
我没有收到那个错误。相反，我得到Relation::Relation 构造函数是私有的错误，这很容易修复。
将Relation构造函数公开编译时没有错误
显示的代码中缺少分号。即使忽略缺少的包含文件和缺少的命名空间声明，这也证明显示的代码不是真正的代码，在这里尝试猜测问题是什么，对每个人来说都是浪费时间。

标签： c++ object vector constructor

【解决方案1】：

关系的构造函数必须是公共的。此外，所有的“this->”都不是必需的。结局是这样的：

class A {
public:
   int value;

   A(int value)
   {
       value = value;
   }
};

class Relation{
    vector<A> items;

public:
    Relation(const vector<A>& values)
    {
       items = values;
    }
};

int main(){
   vector<A> items;
   items.push_back(A(1));

   Relation r1(items);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

像这样：

#include <vector>

class A {
public:
    int value;
    A(const int value1 = 0) : value(value1) {}
};

class Relation {
    std::vector<A> items;
public:
    Relation(std::vector<A> items1) : items(items1) {};
    }
};

int main() {
    std::vector<A> items;
    items.push_back(A(1));

    Relation r1(items);
}

为了符合通常的 C++ 实践，进行了一些更改。最重要的可能是Relation 的构造函数暴露给public 使用。

【讨论】：

谢谢。但我也尝试将默认构造函数添加到不带参数的类“A”中，这也有帮助。
我认为将items.push_back(A(1)) 更改为items.emplace_back(1) 比为A 类添加默认构造函数的侵入性更小。
@JoakimThorén 好点。将其添加为 answer 并在 cmets 中将我 ping 为“@thb”，以便系统通知我。我会投票。
@thb 再想一想，您的解决方案中实际上也需要默认构造函数。没有它它编译得很好。当然，使用emplace_back 无论如何都有它的好处，但在这种情况下它与默认构造函数（或OP提出的问题）没有任何关系。
@JoakimThorén 非常正确。不过，添加默认构造函数不会有什么坏处。 OP想尝试一下。听起来对他来说是个好习惯，所以我没有反对。

【解决方案3】：

我想这是因为类 Relation 中的元素目前是私有的，请尝试在任何声明之前添加public:。并在您的类声明后使用分号 (;) 以及在您的主函数中返回。

【讨论】：

" 以及 main 函数中的 return" 不，没有必要。
默认情况下 main 返回 0