Null 是引用类型，是 String 引用还是 Object 引用？ [复制]

Question

null 是一个引用，它只是null 类型，即null 不是对象类型。 但是，当我运行以下代码 sn-p 时，当我将 null 传递给方法 method(null); 时，我很惊讶它调用 method(String s) 而不是 method(Object o)。

如果null本身是Java定义的类型而不是对象类型，那为什么它调用method(String s)而不是method(Object o)？

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        method(null);
    }
    public static void method(Object o) {
        System.out.println("Object impl");
    }
    public static void method(String s) {
        System.out.println("String impl");
    }
}

---

编辑

我又添加了一种方法：

public static void method(Integer s) {
   System.out.println("String impl11");
}

现在编译器给出错误The method method(Object) is ambiguous for the type Test。

Integer a = null;

如果合法，那为什么我会看到编译时异常？

Answer 1

null 可分配给任何引用类型。当涉及方法重载时，编译器总是更喜欢具有更具体参数类型的方法。因此带有String 参数的方法优于带有Object 参数的方法，因为String 是Object 的子类。

另一方面，如果在具有不相关参数类型的方法之间进行选择 - 例如 method(String s) 和 method (Integer i) - 代码不会通过编译，因为没有一个选项优先于另一个。