需要帮助...
我有 3 个类，Manager 包含 2 个指针。一个到 A 类，另一个到 B 类。 A 不知道 B，反之亦然。
A 进行一些计算，最后将 3 个浮点数放入剪贴板。 接下来，B 从剪贴板中提取 3 个浮点数，并进行自己的计算。 此循环由 Manager 管理并重复多次（迭代后迭代）。
我的问题： 现在类 A 生成类 B 需要的浮点向量。这个向量可以有超过 1000 个值，我不想使用剪贴板将其传输到 B，因为它将成为时间消耗，甚至是瓶颈，因为这种行为会逐步重复。 p>
简单的解决方案是B会知道A（设置一个指向A的指针）。 另一种是通过Manager传递一个指向vector的指针 但我正在寻找不同的、更面向对象的东西，不会破坏 A 和 B
之间现有的分离有什么想法吗？
非常感谢
大卫
【问题讨论】：
正如已经指出的，您可以只使用std::vector<float> 作为共享存储，只要A 和B 不在不同的线程中运行。 Manager 可以管理这个存储。当A 开始工作时，它可以从该向量请求一个范围来存储它的结果。完成后，Manager 调用B 并将刚刚用A 填充的范围交给它。这样可以避免任何复制。
【讨论】：
一旦您意识到class A 和class B 都不应该累于管理共享数据存储，问题就解决了，因为它不是任何一方独有的。因此，您认为Manager 应该这样做是正确的。
为了获得最佳性能，不要将指针指向向量 传递给A 和B。而是传递一个原始float*，因为这样可以节省一定程度的间接性。妥协是通过boost::array &
【讨论】：
clipboard is a crazy way 在两个实体之间传输数据。
如果B实现了IConsumer等通用接口，管理器可以将此接口传递给A，A可以直接用payload调用B的方法：
class IConsumer {
public:
virtual void consume(const vector<float>& data) = 0;
};
class B: public IConsumer {
public:
virtual void consume(const vector<float>& data) { ... }
...
};
class A {
public:
virtual void produce(IConsumer& consumer) {
vector<float> data;
...
consumer.consume(data);
}
...
};
void Manager::tick() {
a->produce(*b);
}
【讨论】：
听起来你正在编写一个生产者/消费者对，他们可以通过浮动的（可能是线程安全的）队列更轻松地进行通信。
换句话说：“队列”就像您当前使用的向量。 A 和 B 都将引用此队列。 A 运行计算，并将浮点数写入队列（一次可能三个，如果你需要的话）。 B 检查队列，或者可能由 A“发出信号”表明队列已准备就绪，并从队列中抓取浮点数进行处理。
更多信息，谷歌（或搜索堆栈溢出）“生产者消费者”和/或“队列”，你可能会发现很多有用的信息.
【讨论】：
B.method(A.method());
【讨论】：
创建一个向量，并在迭代中使用“按引用传递”将其传递给 A 和 B。
【讨论】：