c++ 上不同类型的实例化答案

【问题标题】：different type of instantiating on c++c++ 上不同类型的实例化
【发布时间】：2011-01-01 13:29:57
【问题描述】：

自从我从 c# 转向 c++ 以来，c++ 中的一切对我来说都很疯狂。我只是想知道如果有人可以解释我为什么我们在 c++ 中有这种实例化：方法一：

ClassA obj1; // this is going to stack

方法二：

ClassA *obj1 = new ClassA(); //this is going to heap

而我们在 c++ 上没有常见的 C# 方式实例化：

ClassA  obj2 = new obj2();

还有一个在方法 1 中的问题，我从 ClassA 获得了一个实例，但没有 ()，这正是我感到困惑的地方，为什么我们必须这样进行实例化？我们的 ClassA 有一个构造函数，但实例化时没有括号？？？我们怎么叫它的构造函数？

p.s：我已经阅读了这些主题：

Different methods for instantiating an object in C++

Stack, Static, and Heap in C++

What and where are the stack and heap?

【问题讨论】：

C# 没有两种实例化方式，因为运行时会为您管理内存。
在方法 1 中，obj 是对 ClassA 对象的引用。在方法 2 中，obj 是指向 ClassA 对象的指针。 c++ 中的 new 返回一个指向已分配内存的指针。你必须告诉 new 要创建什么类型的对象。这就是为什么第三个选项不起作用的部分原因。 obj2 尚未定义为对象。在代码中，它只是文本，一旦创建，将用作对对象的引用的标识符。

标签： c++ instantiation

【解决方案1】：

C++ 语法就是这样。如果你想使用默认构造函数，你可以这样调用它：

ClassA obj1;

如果你有一个带参数的构造函数，你可以这样调用它：

ClassA obj1(5);

【讨论】：

【解决方案2】：

确实，从 Java 或 C# 等语言迁移到 C++ 可能会令人生畏，我也经历过。

第一个也是最重要的区别是，在 C++ 中，您几乎总是管理自己的内存。在堆上创建对象时，您有责任将其删除，这样它就不会泄漏内存——这反过来意味着您可以在认为合适时将其删除。在堆栈上创建对象时，它会在超出范围时自动删除 - 您必须注意不要在超出范围后使用它。

例子：

void do_queue(B& queue)
{
    Evt *e = new Evt;
    queue.queueEvent(e); 
} // all well, e can be popped and used (also must be deleted by someone else!)

对

void do_queue(B& queue)
{
    Evt e;
    queue.queueEvent(&e); 
} // e is out of scope here, popping it from the queue and using it will most likely cause a sigseg

话虽如此，这两种方法在一个方面也有很大不同：第一种方法是创建一个对象。第二个创建一个指向对象的指针。拥有指针的好处是您可以将它们作为参数传递，而只需在堆栈上复制最少的内存（复制的是指针，而不是整个对象）。当然，您始终可以使用“&”获取分配在堆栈上的对象的地址，或者将其作为引用传递 - 但是，当使用分配在堆栈上的对象时，您要特别注意它们的范围。

当我从 Java 迁移到 C++ 时，我发现这个网站是一个很好的资源：@987654321@ - 你可能也会发现它，它提供了很多很好的解释

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C++ 中，您必须决定希望对象驻留的位置。我的意思是在哪个内存、堆栈或堆中。

实例化一个对象是一个两步过程。首先，您需要内存，要么将它放在堆栈上，要么从堆中分配它。其次，您使用所需的值初始化内存，即通过调用其构造函数来构造对象。

这两种语法用于这两种可能的不同内存位置：堆栈和堆。

关于堆栈分配对象的语法和明显缺少的括号，这是为了消除对象的定义和构造以及函数的声明之间的歧义。事实上，ClassA obj(); 声明了一个不带参数的函数，并返回一个 ClassA 对象。

【讨论】：