使用 __typeof 解释弱自赋值答案

【问题标题】：Explanation of weak self assignment using __typeof使用 __typeof 解释弱自赋值
【发布时间】：2013-05-06 18:53:38
【问题描述】：

我在 GitHub 上的 REActivityViewController 项目中发现了一行奇怪的代码，无法理解。它似乎避免将值转换为它被声明为的确切类，但我不知道为什么这是必要的。我想知道它是否对继承很重要。

谁能解释为什么会这样做？

__typeof(&*self) __weak weakSelf = self;

我会通过这种方式声明来更清楚地说明这一点......

id __weak weakSelf = self;

然后在块内我可以将其重新声明为强引用。

REPocketActivity* __strong strongSelf = (REPocketActivity*)weakSelf;

然后我会在块内使用strongSelf。当它超出范围时，它会安全地删除强引用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

__typeof(self) 有利于可移植性，因为它没有绑定到特定的类，但&* 技巧看起来绝对是多余的。据我所知，在C 中，因此在Objective-C 中，&*ptr 完全等同于ptr。

但是，这可能不适用于其他类似 C 的语言，例如 C++，因为运算符可能会被重载，并且语义可能不像看起来那么简单。事实上，我已经在C++ 应用程序中看到了&*，尤其是在处理迭代器时。我的猜测是作者有C++ 背景，这就是他插入那个冗余结构的原因。

无论如何，我可能是错的，我很想听听更复杂的解释，这是有的。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于在 Objective-C 方法中 self 的类型总是指针类型，所以 __typeof(&*self) 即使在 Objective-C++ 中也是多余的。 __typeof(self) 应该始终有效。

【讨论】：