处理所有返回的错误是惯用的吗？答案

【问题标题】：Is it idiomatic in go to handle all returned errors?处理所有返回的错误是惯用的吗？
【发布时间】：2017-03-01 17:21:54
【问题描述】：

go 中的许多函数返回错误以适应接口，但这些错误始终为零。是否仍应检查这些错误？

这方面的一个例子是crypto/sha1 Write() function，它不设置错误值。所以代码不需要是：

_, err = sha1Hasher.Write(buffer)
if err != nil {
    log.Printf("sha1 could not be calculated (%s)", err)
}

但只有：

sha1Hasher.Write(buffer)

第二个选项更短更简洁，go 中的代码很简单，但建议处理所有错误：

但请记住：无论您做什么，都要检查您的错误！

显然，我们必须处理任何错误；我们不能忽视它们。

最好的方法是什么？

【问题讨论】：

您不需要处理不可能发生或无法处理的错误。 digest.Write 方法只返回一个错误以符合io.Writer 接口。您通常也不会看到任何人检查来自 fmt.Println 的错误。
这对你来说是一本好书dave.cheney.net/2016/04/27/…

【解决方案1】：

在您描述的情况下，不检查错误可能会很好，就像使用fmt.Println 时不检查错误一样。

但是，当您使用fmt.Println 时，您知道正在使用哪些具体实现。当您使用Writer 接口（@987654324@ 实现）时 - 您不能假设实现是否会返回任何错误。在这种情况下，恕我直言，您应该经常检查错误。

顺便说一句，写入fmt.Print 使用的os.Stdout 可能会失败（可能可以将os.Stdout 的值替换为其他值）。

【讨论】：