'... if ... else ...' 表达式的 Python 成语答案

【问题标题】：Python idiom for '... if ... else ...' expression'... if ... else ...' 表达式的 Python 成语
【发布时间】：2011-02-01 12:57:21
【问题描述】：

如何将表达式写得更短：

return '%.0f' % float_var if float_var else float_var

或

if float_var:
    return formatted_string
else:
    return None

谢谢！

【问题讨论】：

“更短”？您的第一个示例显然“更短”。为什么要问哪个更短？您是在要求第三个更神奇地更短的示例吗？由于您的问题显示哪个更短，因此不清楚您需要知道什么。
这两个示例甚至不是相同的代码。除了显而易见的（显然以某种未显示的方式预先计算“formatted_string”），第二个返回None，其中第一个返回float_var，可能是None，或False，或0.0 ，或其他一些东西......谁赞成这些东西？
@Peter Hansen：好问题。我什至无法解释这个问题，它已经得到了赞成。我希望投票者会留下一些“+1 ...”的问题，为什么这个问题很酷。
@Peter Hansen，@S。 Lott：解释 StackOverflow 问题更像是一门艺术，而不是一门科学。对于下面的答案，我将其解释为“我知道两种编写 if-else 三元条件的方法。有更短的方法吗？我什么时候应该使用其中一种？”

标签： python idioms

【解决方案1】：

表达式<value> if <condition> else <other_value> 已经非常惯用了——当然比其他例子更习惯，并且在<value> 简单的时候可能是首选。这是 Python 的三元运算符，所以如果你正在寻找类似 @987654323@ 的东西，那么它不存在。

如果计算<value> 或<other_value> 需要几个步骤，请使用更长的if: ... else: ... 替代方案。

【讨论】：

假设你在 2.5 以后。
@Gregg：希望是这样 - 否则您使用的是 2.4 或更早版本，这意味着您的 Python 版本至少有 6 年历史！
查看 Centos5 和其他服务器发行版，John。野外仍然有很多 2.4，呃！
谢谢大家！我的问题看起来很愚蠢，对不起，我知道。我只是尝试学习和使用 python 习语。

【解决方案2】：

我会使用方括号使表达式更具可读性：

return ('%.0f' % float_var) if float_var else float_var

当我第一次看到它时，我认为它是

return '%.0f' % (float_var if float_var else float_var)

这很愚蠢。我不得不尝试一下，以确保它的工作方式。

顺便说一句，您的第一个示例不等同于您的第二个示例

if float_var:
    return formatted_string
else:
    return None

这将始终返回格式化字符串或无。你的第一个例子如果你传入任何评估为 False (False, 0, 0.0, "", [] 等) 将返回不变，所以你的返回类型可以是字符串、布尔值、列表、int、float 等。这是可能不是您想要的，特别是如果 0.0 是 float_var 的合法值。我会将您的代码更改为：

return ('%.0f' % float_var) if isinstance(float_var, float) else None

或者：

try:
    return "%.0f" % float_var
except TypeError:
    return None

将其他整数（和长整数）转换为浮点数。

【讨论】：

@Dave，大多数情况下都不错，尽管最后一个替代说明 "%.0f" % False 将返回 "0"，这也可能是不可取的。
@Peter - 好点，我忘记了 True/False 到 1/0 的自动转换。
float 的类型检查始终是一个警告信号。如果这两类期望值是数字和None，则检查is not None 比检查isinstance(foo, float) 更有意义，因为前者仍然允许进行duck 类型的操作。

【解决方案3】：

不清楚你到底想做什么。
1. 最直接的解释应该是这样的
```
>>> float_var = 4.5
>>> '%.0f' % float_var if float_var else float_var
'5' # This is a string
>>> float_var = 0.0
>>> '%.0f' % float_var if float_var else float_var
0.0 # This is a float
```
  我几乎可以肯定你不想要。
2. 我猜你想用“if float_var”检查None？如果是这样，您总是拼写为“if foo is not None”，而不是“if foo”，前者更清晰且不易出错。
  
  如果那是你想要的，我建议你修改你的模型。通过反复返回 None 来传播错误是一件坏事：它丑陋、容易出错且不习惯。请改用异常。
越短并不总是越好。您的 sn-ps 不会很长或很笨拙。事实上，如果您使用它们来避免潜在的错误，您可能希望将它们延长一点。
- 可能有人为此建议滥用or 的短路行为。但是，这会使代码更难阅读，并且不允许您在 None 和其他错误值之间指定，这通常会导致错误。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您正在使用v if c else u，那么您已经在使用最易读、最高效的三元运算符了。

有other ways，但它们的可读性较差。

【讨论】：

【解决方案5】：

float_var and "%.0f" % float_vav

是不是很棒？

【讨论】：

Nope: >>> f=0.0 >>> x=f and "%f" % f >>> type(x) >>> f=0.1 >> > x=f and "%f" % f >>> type(x) ... 如果值为 0.0，你得到一个浮点数，否则是一个字符串。
对此我有一些复杂的感觉。真是太棒了。据我了解，它在逻辑上等同于 '%.0f' % float_var if float_var else float_var 但我不会在我的代码中使用它。我觉得很难读。可能只是因为这个技巧对 python 来说不是惯用的，而且我以前从未见过它。不不不，我永远不会这样写！但我印象深刻。