守卫表达式什么时候合适？答案

【问题标题】：When are guard expressions appropriate?守卫表达式什么时候合适？
【发布时间】：2011-03-30 05:50:19
【问题描述】：

这是我写的一个例子，它使用了if-else 分支和保护表达式。什么时候一个比另一个更合适？我想知道这一点的主要原因是因为语言通常有一种惯用的做事方式。

test1 a b =
    if mod b 3 ≡ 0 then a + b
    else if mod b 5 ≡ 0 then a + b
    else a

test2 a b 
    | mod b 3 ≡ 0 = a + b
    | mod b 5 ≡ 0 = a + b
    | otherwise = a

【问题讨论】：

标签： haskell idioms

【解决方案1】：

你举的例子很好地展示了警卫如何变得更好。

使用守卫，您可以获得一个非常简单易读的条件和结果列表 - 非常接近数学家编写函数的方式。

另一方面，使用if，您的嵌套表达式结构有些复杂（基本上是 O(n²) 阅读难度），其中关键字以不规则的间隔抛出。

对于简单的情况，它基本上是if 和守卫之间的折腾——if 在一些非常简单的情况下甚至可能更具可读性，因为它更容易写在一行上。但是，对于更复杂的逻辑，守卫是表达相同想法的更好方式。

【讨论】：

@delnan - 也许他们在想 “O(n²) 信噪比”，n 是条件数。

【解决方案2】：

我一直认为这是一个偏好问题。就个人而言，我更喜欢第二种，我认为 if-else 比守卫更有命令感，而且我发现守卫更容易阅读。

【讨论】：